차오쑹(喬松)
【정견뉴스】
2022년 11월 24일, 미국 동부 파룬궁 수련자들이 워싱턴 기념탑 앞에서 촛불을 켜고 중공(中共)의 박해로 사망한 파룬궁 수련자들을 추모하며, 미국과 국제사회에 중공의 폭행을 제지해 달라고 호소. (에포크타임스)
2025년 11월 12일, 후난성 타오위안현(桃源縣) 법원이 하루 만에 파룬궁 수련자 10명에게 판결을 내렸다.
현재 미국 워싱턴 D.C.에 거주하는 전 중국 인권 변호사 리솽더(李雙德)는 이 사건에 대해 에포크타임스에 다음과 같이 말했다. “중국에서 일어난 모든 파룬궁 사건은 범죄를 구성하지 않으며, 타오위안현 법원의 판결 결과는 중공 정법위(政法委)의 조종과 결정에 따른 불법적인 것입니다.”
현재 미국 펜실베이니아주에 거주하는 전 중국 인권 변호사 우사오핑(吳紹平) 역시 이 사건에 대해 에포크타임스에 다음과 같이 말했다.
“중공은 파룬궁 사건에 대해 법률을 따지지 않고 정치적 멋대로 합니다.”
명혜망 보도에 따르면, 11월 12일의 판결 상황은 다음과 같다.
* 왕샤오췬(王曉群, 여, 76세): 징역 5년, 벌금 8천 위안.
* 리둥즈(李冬枝): 징역 4년, 벌금 6천 위안.
* 리웨이윈(李偉雲), 인훙(尹紅): 징역 3년 9개월, 벌금 6천 위안.
* 류셴쥐(劉先菊), 야오저우(姚洲): 징역 3년 6개월, 벌금 5천 위안.
* 양비충(楊碧瓊, 여, 73세): 징역 3년, 벌금 5천 위안.
* 양구이밍(楊桂明): 징역 2년 6개월, 집행유예 3년, 벌금 4천 위안.
* 유추윈(尤楚雲): 징역 1년, 집행유예 1년 6개월, 벌금 2천 위안.
* 둥밍팡(董明芳): 징역 9개월, 집행유예 1년, 벌금 1천 5백 위안.
2023년 11월 30일, 창더시(常德市) 공안, 국보(國保), 국안(國安) 요원들이 하루 만에 파룬궁 수련자 30~40여 명을 불법적으로 연행했다. 위에 불법 판결을 받은 10명은 모두 그날 연행된 사람들이다. 그중 7명은 당시 보석으로 잠시 석방되었다. 이 파룬궁 수련자들은 중공에 의해 누명을 쓴 지 2년 만에 이번에 한꺼번에 불법 판결을 받았다.
11월 12일 공판 때, 파룬궁 수련자 류셴쥐는 법원에서 지정한 변호사에게 다음과 같이 물었다.
“당신은 파룬궁에 대해 얼마나 아는가?”
변호사: “내가 알 필요가 없다.”
류셴쥐: “당신이 파룬궁을 모르면서 어떻게 나를 변호할 수 있는가?”
변호사: “가능한 한 형량을 가볍게 하겠다.”
파룬궁은 ‘진(眞)·선(善)·인(忍)’을 원칙으로 하는 불가(佛家)의 상층(上乘) 공법으로, 다섯 가지 공법 동작을 포함하는데, 병을 없애고 건강을 증진하는 효과가 뛰어나 중국 민중들에게 널리 환영을 받았다. 1999년 이전 파룬궁 수련자의 수는 7천만 명에서 1억 명에 달했다. 1999년 7월, 중공의 전 당 지도자 장쩌민(江澤民)은 파룬궁의 ‘진·선·인’ 가치관이 중공의 공산주의 무신론 이념과 다르고 수련자 수가 중공 당원 수를 초과하는 것을 두려워하여 유혈 진압을 명령했다. 이 박해는 26년간 오늘날까지 이어지고 있다.
재판 과정에서 류셴쥐는 스스로 자신을 변호하며 “파룬궁은 사교(邪教)가 아니다.”라고 말했다. 그녀는 법정에 《중국 14개 사교 조직 (중공 공식 인정)》, 《반사교(反邪教) 중국 14개 사교 조직》, 《중국이 인정한 14개 사교 조직 명칭 및 죄행 일람》 등 문건을 제출했다. 그녀는 이 문건들에 파룬궁이 포함되어 있지 않아 파룬궁이 사교가 아님을 증명한다고 밝혔다.
현재 류셴쥐 등 파룬궁 수련자들은 항소했다.
리솽더: 모든 파룬궁 사건은 범죄가 되지 않으며 그 판결은 중공 정법위가 결정
타오위안현 법원의 11월 12일 판결 결과에 대해, 현재 미국 워싱턴 D.C.에 거주하는 전 중국 인권 변호사 리솽더는 에포크타임스에 다음과 같이 말했다. “파룬궁 사건의 판결은 정법위가 회의를 열어 결정합니다. 법관은 그저 정법위가 내린 결정을 집행할 뿐입니다.”
리솽더는 다음과 같이 말했다. “법관은 법률과 사실에 근거하여 판결하는 것이 아니다. 만약 법관이 법률과 사실에 근거하여 판결한다면, 모든 파룬궁 사건은 범죄를 구성하지 않습니다.”
그는 또 다음과 같이 밝혔다. “어떤 행위가 범죄를 구성하는지 여부는 우선 사회에 해를 끼치는지 여부를 보아야 하는데 파룬궁은 그렇지 않습니다.”
“파룬궁은 ‘진·선·인’을 말하기 때문에 사회에 아무런 해가 없습니다.”
“중국에서 법률은 공산당 독재 통치를 실행하는 도구에 불과할 뿐이며, 법원, 법관, 검찰, 공안 요원은 모두 공산당 통치의 도구이며, 그들은 상부의 명령을 집행합니다.”
리솽더는 자신의 경험에 비추어 볼 때, 중공은 파룬궁 수련자가 스스로 변호사를 선임하는 것을 허용하지 않으며, 만약 그렇게 하면 법원이 접수를 거부할 것이라고 밝혔다.
그는 다음과 같이 말했다. “중공은 파룬궁을 극도로 두려워합니다. 심지어 개정(開庭)할 때, 파룬궁 수련자가 스스로 변호사를 선임하는 것조차 허용하지 않습니다. 가족이 변호사를 선임하면 법원에서 거부합니다. 파룬궁을 변호하는 변호사는 반드시 정부에서 지정한 변호사여야 합니다.”
“중공이 파룬궁에 대해 느끼는 두려움은 어떤 조직보다도 크고, 어떤 정치적 반대파에 대한 두려움보다도 더합니다.”
전 중국 인권 변호사 우사오핑: 중공은 진상을 두려워하며 파룬궁에 대해 법률을 따지지 않아
우사오핑은 이 사건에 대해 에포크타임스에 중공은 파룬궁 사건을 정치적으로 농단한다면서 “정치적 농단이란 법률을 따지지 않는 것이다. 사실을 기반으로 하거나 법률을 준칙(準則)으로 삼지 않습니다.”
그는 더 나아가 이것은 “중공은 한데 응집할 수 있는 그 어떤 힘이나 파룬궁과 같은 순수한 신앙 단체라도 적으로 간주하고, 정권에 대한 위협으로 간주해 도전하기” 때문이라고 설명했다.
우사오핑은 중공이 파룬궁의 ‘진·선·인’ 가치관을 두려워한다고 밝혔다.
그는 다음과 같이 말했다. “파룬궁은 ‘진(眞)’을 중시합니다. 그러다보니 사회의 실제 상황과 중공의 실제 문제에 직면하여 진실을 이야기합니다.”
“중공은 많은 거짓말, 추악하고 사악해서 숨겨야 할 일들이 너무나 많습니다. 중공은 이러한 일들이 폭로되는 것을 용납할 수 없습니다. 왜냐하면 점점 더 많은 사람이 중공 정권의 사악함을 명확하게 인식하게 된다면, 중공은 아무도 더 이상 중공 정권을 지지하지 않고 심지어 일어나서 그것에 반대할 것을 우려하기 때문입니다. 그래서 이것 또한 중공이 파룬궁을 탄압해야 하는 중대한 이유가 됩니다.”
(에포크타임스)
원문위치: https://www.zhengjian.org/node/299884