리제쓰(李潔思)
【정견뉴스】
파룬궁 박해 반대 26주년을 맞아 2025년 7월 17일, 미국 동부 지역의 일부 파룬궁 수련생들과 지지자들이 워싱턴 DC에서 대규모 퍼레이드를 열고 “중공 해체와 파룬궁 박해 중단”을 촉구했다. (다이빙/에포크타임스)
중국 공산당(중공)이 파룬궁 수련생들의 연금을 박탈하는 경제적 박해로 이들의 삶을 곤경에 빠뜨린 것에 더해, 법적 소송을 통해 연금을 돌려받으려는 수련생들을 상대로 또다시 보복성 탄압을 가하고 있는 것으로 나타났다.
지난 6월 5일 잡지 《비터 윈터(Bitter Winter, 한동(寒冬)》는 파룬궁 수련생 리샹훙(李向宏)의 비참한 처지를 보도하며, 출소한 파룬궁 수련생들에게 장기간 자행되는 중공의 경제적 박해 실태를 폭로했다.
올해 63세인 리샹훙은 원래 신장공학원(이후 신장대학에 통폐합)의 강사였다. 파룬궁을 수련한다는 이유로 누적 14년의 억울한 징역형을 선고받았고, 감옥에서 비인도적인 고문을 당했다. 출소 후 그녀는 생활 자금과 연금은 물론 의료보험까지 모두 끊겨, 병 치료에 드는 막대한 의료비를 고스란히 가족들이 부담해야 하는 처지에 놓였다.
해당 매체는 이것이 중공이 이견을 가진 인사들에게 광범위하게 적용하는 수법이라며, “파룬궁 수련생들에게는 매우 익숙한 일”이라고 지적했다. 중공은 이들을 감옥에 가둘 뿐만 아니라, 출소 후에도 경제적 원천을 차단해 남은 인생까지 처벌한다는 것이다.
명혜망에서도 최근 수년간 60대부터 90대에 이르는 고령의 수련생들이 이 같은 박해를 받은 사례를 빈번하게 보도해 왔다. 이들 중 상당수 노인은 폐지를 줍고 쓰러져가는 처지에서 병고와 빈곤에 시달리다 억울하게 세상을 떠나기도 했다. (참고 기사: 《비터 윈터》 잡지: 중공, 출소한 파룬궁 수련생 지속적으로 박해)
본 기사는 연금을 돌려받기 위해 법적 소송을 제기했다가 보복 탄압을 당한 파룬궁 수련생들의 사례를 중점적으로 다룬다.
연금 박탈에 항의했다가 도리어 구속
쓰촨성 후이리시에 사는 파룬궁 수련생 장정유(張正友)는 2012년 후이리현 국보대(국내안전보위대)에 의해 1년 6개월의 불법 노동교양 처분을 받았으나, 당시에는 연금이 삭감되지 않았다. 하지만 2020년 6월, 당국은 과거 1년 6개월 동안 지급된 연금을 강제로 환수했다. 이에 장정유와 그의 아내 장더위안(蔣德媛)은 관련 부처를 찾아가 연금 반환을 요구했으나 거절당했다.
같은 해 10월, 장더위안은 남편이 파룬궁을 수련한 후 불치병을 고친 사실과 이후 박해를 받은 전말을 글로 써서 민원실에 접수하려 했다. 그러나 민원실은 접수를 거부했고, 도리어 검찰이 그녀를 법원에 모함하며 보복에 나섰다.
2021년 12월 22일, 70세를 앞둔 장더위안은 판결문을 받으러 오라는 후이리시 법원의 연락을 받고 갔다가 현장에서 특경 4~5명에게 강제로 연행되었다. 법원은 남편에게 판결문만 전달한 채, 그녀에게 1년 3개월의 억울한 징역형을 선고하고 곧바로 감옥에 수감당했다.
산시(陝西)성 안캉시 한빈구의 뤄창윈(羅長雲) 역시 2010년 4월 1일부터 2013년 1월 1일까지 연금을 무단으로 삭감당한 데 이어, 2016년부터는 연금 전액을 박탈당했다. 이에 그녀는 2022년 1월 8일 인력자원사회보장국(人社局)에 상황을 소명하는 서한을 보냈고, 동시에 안캉시 경찰국, 시 정법위 서기, 시 기원 서기 등에게 파룬궁의 진상과 수련 후 새 삶을 찾은 과정을 담은 편지를 발송했다.
그러나 이 편지들은 한빈구 공안분국 국보대대로 넘어가 그녀를 기소하는 결정적 ‘죄증’으로 둔갑했다.
2022년 6월 9일 납치되어 한빈구 구치소에 불법 수감된 뤄창윈은 이른바 반동 선전 및 ‘이단 조직을 이용한 법률 집행 방해죄’로 기소되었다. 이어 2023년 6월 2일 한빈구 법원에서 열린 불법 재판에서 검찰은 그녀에게 징역 5년을 구형했다.
사회보장국 상대 소송에 법원에서 ‘입안 거부’
올해 70대인 천싱보(陳星伯)는 전 하북성 칭타이시 인민방송국 책임편집자로, 수년간 ‘하북성 우수 언론인’ 표창을 받았던 인물이다.
그는 2019년 11월 24일 파룬궁 수련을 이유로 국보 경찰에게 납치된 후 징역 3년을 선고받고 지둥 감옥에 수감되었다. 수감 기간 그는 박해로 인해 실명 위기에 처했다. 설상가상으로 불법 판결이 내려지자 그의 직장은 그를 부당하게 해고했고, 이때부터 모든 연금과 복지 혜택이 중단되었다.
2022년 11월 출소한 천싱보는 연금과 의료보험 혜택이 이미 사회보장국에 의해 박탈된 사실을 확인하고 칭타이시 경제개발구 법원에 행정소송을 제기했다. 그러나 1년이 지나도록 법원은 소송을 수리하지 않았다. 담당 판사는 “살인이나 방화 사건이라면 처리하기 쉽겠지만, 파룬궁 문제는 말하기 어렵다. 이건 중대하고 민감한 사안”이라며 기피했다.
동시에 법원, 사회보장센터, 원래 직장, 파출소, 민원 부처 등으로부터 끊임없는 괴롭힘과 협박을 받은 천싱보는 결국 박해를 피해 집을 떠났으며, 현재 행방이 묘연한 상태다.
진저우시 파룬궁 수련생 우슈란(武秀蘭)은 1945년생으로 올해 81세다. 그녀는 진저우시 시위원회, 건설위원회, 환경과학원 등 공공기관에서 34년간 연속 근무하며 엔지니어로 퇴직했다. 2002년 퇴직 후 규정에 따라 연금을 받아왔으나, 2016년부터 연금 지급이 돌연 중단되어 올해로 10년째를 맞았다. 이유는 단지 그녀가 파룬궁의 ‘진·선·인(真·善·忍)’ 신앙을 고수한다는 것뿐이었다.
자녀가 없는 우슈란은 연금이 끊긴 후 폐지를 주우며 생계를 이어가고 있다. 할머니는 연금 지급을 요구하며 수차례 민원을 넣었으나 당국은 책임을 떠넘겼고, 심지어 규정을 위반해 가며 옛 직장에 가서 돈을 요구하라는 식의 모욕을 주었다. 결국 우슈란은 행정소송을 제기할 수밖에 없었다.
2025년 3월 18일, 그녀는 진저우 운송법원에 소장을 제출했으나 법원은 “피고 지정이 부적절하다”며 여러 차례 소 취하를 요구했다. 또한 입안을 거부하고 재판 구체화 결정을 내리지 않는가 하면, 제출된 소장을 분실하는 파행을 저질렀다.
행정소송 상소 건도 억울한 판결로 일관
진저우 파룬궁 수련생 바이밍팡(白銘芳)은 파룬궁 수련을 이유로 7년의 억울한 징역형을 살고 2019년 9월 말 출소했다. 수감 기간 중인 2012년 9월부터 2016년 11월까지는 연금이 정상 지급되었으나, 2016년 12월부터 진저우 사회보장국에 의해 불법 중단되었다.
2020년 3월 20일, 바이밍팡은 사회보장국과 합의점을 찾지 못하자 진저우 사회보장국을 상대로 행정소송을 제기했고, 진저우시 송산신구 법정이 이 사건을 수리했다. 그러나 결과는 바이밍팡의 패소였다.
이에 불복한 바이밍팡은 진저우시 중급법원에 상소했다. 같은 해 11월 19일 열린 2심 재판에서 중급법원은 1심의 행정 판결을 취소하고 진저우 사회보장국에 바이밍팡의 출소 후 기본 연금을 회복해 지급하라고 판결했다. 그러나 수감 기간 이미 지급된 연금 부분(약 10만 위안)에 대해서는 사회보장국이 강제 환수하도록 하는 부당한 판결을 동시에 내렸다.
쓰촨성 후이리시의 파룬궁 수련생 뤄지핑(羅繼平), 정충(鄭瓊), 쉬스카이(許世開) 역시 수련을 이유로 불법 노동교양 및 징역형을 선고받았다. 이들의 퇴직 연금은 직장과 후이리시 사회보장국에 의해 불법 공제되었는데, 정충은 최소 20만 4,800위안, 쉬스카이는 최소 14만 900위안, 뤄지핑은 최소 13만 5,100위안을 삭감당했다.
2021년, 세 사람은 후이리시 사회보장국을 상대로 퇴직금을 법대로 지급하라는 소송을 제기했으나, 후이리시 법원은 1심에서 이들의 패소를 판결했다.
세 수련생은 다시 량산이족자치주 중급법원에 상소했다. 2023년 1월 27일, 이들은 상황을 파악하기 위해 후이리시에서 시창시에 있는 량산주 중급법원까지 찾아가 재판장 천치를 찾았으나, 직원은 그가 출장을 갔다고 전했다. 이후 그해 5월 25일까지 이들은 법원으로부터 어떠한 서면이나 구두 답변도 받지 못했다.
법원 판결마저 무시하며 박해 지속
2019년 11월, 70세를 바라보던 파룬궁 수련생 쉬위즈(徐玉芝)는 사람들에게 파룬궁 진상을 알리다가 납치되어 징역 1년을 선고받았다. 수감 기간과 출소 후 6개월 동안 그녀는 총 7만 4,630.06위안의 퇴직금을 정상 지급받았으나, 2021년 6월 사회보장국 관리 부처는 이 돈을 돌려내라고 요구했다.
푸순시 사회보험사업서비스센터는 한 걸음 더 나아가 쉬위즈를 상대로 민사소송을 제기하며, 그녀가 수감 중 받은 돈은 ‘부당이득’이므로 반환해야 한다고 주장했다.
2022년 4월 7일, 푸순시 순청구 법원은 무리하게 사회보장국의 손을 들어주며 쉬위즈의 패소를 판결했다. 그러나 그녀가 상소한 끝에 2심 법원은 사실관계를 명확히 확인한 후 사회보장센터의 청구를 기각했다.
하지만 이후 쉬위즈는 신빈 노동감찰대대로부터 연금을 반환하라는 행정처분 결정서를 다시 받았다. 쉬위즈와 가족들이 신빈 노동감찰대대를 찾아가 강력히 항의하자, 담당 직원은 “우리도 어쩔 수 없다. 이런 요구가 불법인 줄은 알지만, 위에서 시키니 어쩔 수 없이 해야 한다”고 털어놓았다.
쉬위즈가 2심에서 승소한 사실은 수감 중인 시민의 연금을 중단, 박탈하거나 환수를 강요하는 행위가 명백한 불법임을 방증한다.
헤이룽장성 치치하얼시에 거주하는 70대 강펑칭(剛鳳清)은 원래 화안구 화안공장의 퇴직 노동자였다. 그녀는 노동교양소와 세뇌반 등에서 혹독한 박해를 받았으며, 2013년에는 불법 징역형을 선고받고 하얼빈 여자감옥에 수감되었다. 2020년 10월 연금 지급이 부당하게 중단되자 그녀는 관련 사회보장국을 상대로 소송을 제기했다.
2026년 2월 확인된 바에 따르면, 강펑칭이 치치하얼시 냔쯔산구 사회보장국을 상대로 낸 ‘연금 지급 중단’ 처분 취소 소송은 그녀의 승소로 최종 결론이 났다. 법원은 피고인 냔쯔산구 사회보장국이 원고 강펑칭에게 기본 연금을 지급해야 한다고 판결했다.
그러나 정부 기관인 사회보장국의 책임자 리청은 법원의 판결 집행을 거부했을 뿐만 아니라, 공개적으로 “중공의 돈은 내가 쥐고 있고, 공산당의 문은 내가 지키고 있으니 연금은 한 푼도 줄 수 없다”고 폭언을 퍼부었다. 사회보장국은 그녀가 4년의 억울한 수감 기간에 받은 연금과 근속 연수를 계속 인정하지 않겠다는 입장을 고수하고 있다.
더욱이 중공 체제하에서 이 책임자 리청은 박해 정책을 앞장서 집행한 공로를 인정받아 최근 치치하얼시 젠화구 사회보장국장으로 고속 승진한 것으로 알려졌다.
법조계 “사회보장국의 연금 삭감은 명백한 불법”
파룬궁 수련생들이 박탈당한 연금을 찾기 위해 벌인 법적 공방 중에는 극소수지만 최종 승소한 사례도 존재한다. 대표적으로 랴오닝성 고급법원은 2026년 3월 2일 판결을 통해, 성 사회보장센터가 판진시의 추이중신, 치궈신 두 노인의 기본 연금을 중단한 조치는 위법이라며 10일 이내에 공제된 연금을 돌려주고 1심과 2심 법원의 기존 행정 판결을 모두 취소하라고 명령했다.
현재 추이중신은 89세, 그의 아내 치궈신은 84세로 각각 요하유전 시추1 교육과와 요유시추1 병원에서 퇴직했다. 이들 부부는 파룬궁을 수련한다는 이유로 불법 노동교양 처분을 받았고, 징역 3년을 선고받아 수감되었다. 특히 아내 치궈신은 선양 여자감옥에서 강제 노역을 하던 중 시력을 거의 잃어 출소할 당시 겨우 빛만 희미하게 구별할 수 있는 상태였다.
2020년 8월 말, 이들 부부는 퇴직처로부터 9월부터 연금 지급이 중단된다는 전화를 받았다. 충격을 받은 부부는 연금을 되찾기 위해 상소와 소송을 시작했다. 이들은 4년 동안 무려 9번의 재판을 거치며 1심, 2심, 재심에서 모두 패소하는 아픔을 겪었으나, 최종 단계인 고등법원(고급법원)에서 마침내 승소를 이끌어냈다.
요녕성 고등법원의 이번 판결은 사회보장국이 파룬궁 수련생들의 연금을 임의로 삭감하고 박탈하는 행위가 완전히 위법임을 법적으로 명백히 확인해 준 사례다.
중국 현행 《헌법》, 《노동법》, 《사회보험법》 등의 규정에 따르면, 퇴직 노동자가 누리는 연금 및 수감 기간 중 누려야 할 사회보험 혜택은 법적 권리이므로 이를 환수하거나 박탈할 수 없다. 사회보장국은 법률에 위배되는 별도의 금지 규정을 만들 권한이 없다.
현재 미국에 거주 중인 전 중국 인권변호사 우사오핑은 에포크타임스와 가진 인터뷰에서 “중국 법률 어디에도 개인의 연금을 압수할 수 있다는 규정은 존재하지 않습니다. 즉, 아무런 법적 근거가 없습니다”며, “따라서 연금을 박탈하는 것은 인간에 대한 사법적 제재를 넘어 생존권 자체를 박탈하는 명백한 반인권적 범죄 행위”라고 강력히 비판했다.
(에포크타임스에서 전재)
원문위치: https://www.zhengjian.org/node/303018