리제쓰(李潔思)
【정견뉴스】
2026년 7월 23일, 미국 동부 지역의 일부 파룬궁 수련자들과 지지자들이 미국 수도 워싱턴 D.C.에서 대규모 퍼레이드를 개최하고 있다. (장징이/에포크타임스)
올해 86세의 류펑치(劉鳳起) 씨는 22년이 지나도록 자신의 연금을 받지 못하고 있다. 81세의 우슈란(武秀蘭) 씨는 연금이 끊긴 지 10년이 되었으며, 자녀가 없어 폐지를 주워 생계를 유지하고 있다. 80대의 웨이샤오민(魏少敏) 씨 역시 출소 후 연금을 잃었을 뿐만 아니라 주거지와 기본적인 생활의 버팀목까지 모두 잃었다.
이 세 노인은 서로 다른 도시에 살고 있지만 너무나도 닮은 처지에 놓여 있다. 파룬궁을 수련한다는 이유로 형사 박해를 받았고, 출소 후에는 마땅히 받아야 할 연금 보장마저 잃어버린 것이.
젊은이들이라면 수입원이 끊겼을 때 다시 취업에 나설 수 있다. 하지만 평생 일하며 양로보험을 납부해 온 80대 노인들에게 은퇴 전 직장 생활은 노후 생활을 보장받기 위한 것이었으나, 이제 그들에게 마땅히 주어져야 할 노후 생활 보장은 온데간데없이 사라졌다.
류펑치: 22년 동안 연금을 받지 못해
명혜망(明慧網) 보도에 따르면, 허베이(河北)성 창저우(滄州)시 난피(南皮)현 파룬궁 수련자 류펑치는 올해 86세로, 원래 향진(鄉鎭)에서 수리(水利) 업무를 담당하던 공무원이었다. 그는 파룬궁 수련 포기를 거부했다는 이유로 2003년부터 난피현 당국으로부터 매월 4천여 위안에 달하는 연금을 박탈당했고, 겨우 300위안의 생활비만 받아왔다. 이러한 상황은 22년 동안 지속되다가 2025년에 이르렀다.
그러나 2026년부터는 이 300위안마저 지급이 중단되면서, 그는 모든 경제적 수단을 완전히 잃어버리게 되었다.
보도에 따르면 현재 홀로 지내는 류펑치 씨의 삶은 극도로 처참한 궁핍 속에 빠져 있다.
우슈란: 연금도, 자녀도 없는 삶
랴오닝(遼寧)성 진저우(錦州)시의 파룬궁 수련자 우슈란 씨는 1945년생으로 올해 81세다. 그녀는 진저우 시위(市委), 건위(建委) 등 공공기관에서 34년간 근무했으며, 직급은 엔지니어였다.
그녀는 두 차례에 걸쳐 억울하게 총 5년간 옥살이를 했다. 2016년, 그녀의 연금이 갑자기 지급 중단되었고 이는 지금까지 10년 동안 이어지고 있다.
자녀가 없는 그녀에게 연금은 유일한 생계 수단이었다. 그녀는 수년 동안 연금을 돌려달라고 요구해 왔으나 받아들여지지 않았다. 진저우시 인력자원사회보장국에 이의를 제기하고 행정소송까지 제기했으나, 진저우 운수(運輸)법원은 줄곧 이를 접수해주지 않았다.
명혜망 보도에 따르면 경제적 수단이 사라진 그녀는 오직 폐지를 주워 생계를 이어가고 있다. 무더운 여름날에도 폐지로 가득 찬 그녀의 거주지에서는 악취가 풍기고, 매서운 한겨울이면 손수레를 밀고 폐지 수거장을 오가며 몇 푼 안 되는 돈으로 바꿔 연명하고 있다.
이웃들은 그녀를 가엾게 여겨 몰래 음료수병과 폐종이를 가져다주곤 한다.
여러 공공 직장에서 34년간 근무했던 엔지니어가 노년에 이르러 고작 몇 푼의 돈을 벌고자 폐지를 줍고 있는 실정이다.
웨이샤오민: 연금을 잃은 후의 노후 곤경
랴오닝성 푸순(撫順)시의 80대 파룬궁 수련자 웨이샤오민(魏少敏) 씨는 2014년 집에서 파룬궁 서적을 읽던 중 납치되었고, 이후 부당하게 7년 6개월 형을 선고받았다. 옥살이 중 그녀는 박해로 인해 세 차례나 위독 판정을 받았다.
2021년 3월, 억울한 옥살이를 마치고 출소한 그녀는 자신의 연금이 이미 삭감·공제되었다는 사실을 알게 되었다. 2022년 푸순시 인력자원사회보장국과 사회보장국에 이의를 제기했으나 아무런 결과도 얻지 못했다.
그가 과거 납치되었을 당시 남편은 갑작스러운 심장마비로 세상을 떠났다. 남편 역시 퇴직금이 없었다. 남편이 사망한 후, 그녀의 유일한 집마저 대출금을 갚을 능력이 없어 팔리고 말았다.
명혜망에 따르면 그녀는 출소 후 딸의 집에 얹혀살며 생활 전반을 딸의 부양에 의존하고 있다.
위 기사에 언급한 세 노인은 이미 재취업을 하거나 새로운 양로보험을 적립할 수 있는 나이를 훨씬 넘겼다. 이들에게 연금은 부수적인 수입이 아니라 기본적인 삶을 유지하기 위한 중요한 버팀목이다.
법률이 보장하는 것은 무엇인가?
《사회보험법》은 은퇴자를 어떻게 보호하는가?
《사회보험법》 제16조는 기본양로보험에 가입한 개인이 법정 은퇴 연령에 달하고 누적 납부 기간이 15년을 채우면 매월 기본양로금을 수령한다고 규정하고 있다. 제18조 역시 국가가 기본양로금의 정상적인 조정 메커니즘을 수립한다고 명시하고 있다.
한쪽에서는 현행 제도가 합법적이고 시기적절하며 전액에 달하는 연금 지급을 요구하고 있지만, 다른 한쪽에서는 개인의 ‘신앙’을 이유로 연금 지급을 중단하고 있다. 따라서 이 세 가지 사례는 불가피하게 이런 질문을 던진다. 행정 부문이 은퇴자의 연금 지급을 중단하는 법적 근거는 대체 무엇이며, 관련 결정에 명확한 법적 절차가 존재하는가?
《노인권익보장법》: 고령자를 위한 특별한 보장 수요
80대 노인들에게 연금은 기본적인 삶을 유지하는 유일한 보장이며, 의식주와 주거, 의료 문제와 직결되어 있다.
중국 현행의 노인보장 제도 역시 노인의 기본 생활을 사회보장 가치의 중요한 구성 요소로 삼고 있다.
86세의 류펑치, 81세의 우슈란, 그리고 역시 80대에 접어든 웨이샤오민에게 재취업은 더 이상 현실적인 선택지가 아니다. 그럼에도 이들은 단지 파룬궁을 수련한다는 이유로 마땅히 누려야 할 사회보장을 상실했다.
이것은 단지 이들 세 사람만의 이야기가 아니다
류펑치, 우슈란, 웨이샤오민은 개별적인 사건이 아니다.
명혜망이 2026년 3월에 정리한 장시(江西)성 사례에서는 65세 이상 파룬궁 수련자 18명이 연금에 불이익을 당한 정황이 열거되었다. 또한 2025년 3월에도 명혜망은 진저우 지역의 파룬궁 수련자 10명가량이 연금 및 의료보험에서 피해를 보았다고 보도한 바 있다.
이러한 개별 사례의 누적은 이 문제가 더 이상 세 노인의 개인적인 불행에 그치지 않음을 보여준다. 은퇴한 노인이 신앙을 이유로 연금 보장을 박탈당할 때, 이 경제적 처분의 법적 근거는 무엇이며, 이로 인해 초래되는 생활의 파탄은 과연 누가 책임져야 하는가 하는 근본적인 질문을 던지고 있다.
(사례 출처: 명혜망)
(에포크타임스에서 전재）