리제쓰(李潔思)
【정견뉴스】
2026년 7월 23일, 미 수도 워싱턴 DC에서 파룬궁 수련자 약 2,000명이 집회와 대규모 행진을 개최하여 박해 반대 27주년을 기념하고, 중국공산당(중공) 해체 및 박해 중단을 촉구했다. (위리리/에포크타임스)
최근 명혜망(明慧網) 보도에 따르면, 허베이성 여러 지역에서 파룬궁 수련자들을 겨냥한 집단 체포와 부당한 조사가 집중적으로 발생하고 있다. 바오딩시 라이수이현에서만 31명이 체포·조사를 당했으며, 랑팡시에서는 최근 파룬궁 수련자 42명이 체포되어 박해를 받았다.
최근 허베이성의 사례를 보면 체포는 단발성 불법 행위에 그치지 않는다. 이는 향후 구금, 기소, 나아가 실형 선고와 수감으로 이어지는 일련의 박해 사슬이 시작되는 지점이다.
체포 — 박해 사슬의 출발점
이들 사례 중 다수의 파룬궁 수련자는 관련 법률 문서를 제시받지 못한 채, 경찰에 의해 자택이나 여타 장소에서 강제로 연행되었다.
중국 법률상 ‘구류’, ‘체포’, ‘소환’에는 명확한 법적 절차가 규정되어 있다.
예를 들어 《헌법》 제37조는 공민의 신체의 자유는 침해받지 아니하며, 불법 구금 및 기타 방법으로 공민의 신체의 자유를 불법적으로 박탈하거나 제한하는 것을 금지한다고 명시하고 있다. 제39조 역시 공민의 주거는 침해받지 아니하며, 불법 수색이나 불법 침입을 금지한다.
또한 《형사소송법》 제119조는 체포나 구류가 필요하지 않은 범죄혐의자에 대해 소환할 수 있으나 관련 증명 문서를 제시해야 하며, 소환 및 강제연행 시간은 일반적으로 12시간, 특수하고 중대하거나 복잡한 사건이라도 24시간을 초과할 수 없고, 연속 소환의 형태로 변형된 구금을 해서는 안 된다고 규정하고 있다.
따라서 경찰이 법에 따라 집행한다 하더라도 반드시 법정 조건과 절차를 준수해야 하며, 공민의 신체의 자유를 임의로 박탈하거나 주거지를 무단 수색해서는 안 된다.
명혜망 보도에 따르면, 올해 8월 어느 날 밤 허베이성 바오딩시 라이수이현에 거주하는 73세의 왕원링 씨는 임대주택에 혼자 있던 중 무장한 경찰 여러 명에게 갑작스러운 습격을 받았다. 그녀는 강제로 연행되었고 컴퓨터와 휴대폰 등 소지품을 압수당했다. 심야에 이르러 그녀의 건강 상태가 악화하자 경찰은 가족에게 연락해 그녀를 데려가도록 했다. 몇 주 후 경찰은 그녀를 다시 연행해 바오딩시 구치소로 송치하려 했으나, 건강 검진 불합격으로 수감되지는 않았다.
경찰은 관련 법적 문서를 제시하지 않은 채 그녀를 연행했고 주거지를 수색해 개인 물품을 가져갔다. 왕 씨가 겪은 일은 이번 대규모 체포 및 조사 공작의 단면을 보여주는 사례에 불과하다.
많은 파룬궁 수련자에게 경찰에 의한 연행은 이후 이어지는 형사 사법 절차의 시작점이다. 체포를 시작으로 구류, 체포 구속, 구금을 거쳐 최종적으로 실형을 선고받고 교도소에 수감된다.
법적 근거 없는 탄압
1999년 7월 시작된 이래 중공의 파룬궁 수련자에 대한 박해는 단 한 번도 중단된 적이 없다. 수련자 간의 교류, 파룬궁 관련 자료 배포, 시민들에게 진상을 알리는 행위 등 누구에게도 피해를 주지 않는 활동들이 중공 경찰의 불법 체포 명분이 되고 있다.
중공은 과연 어떠한 법적 근거로 이들의 신체 자유를 제한하고 있는가?
1999년 공안부 통고를 통해 파룬궁 관련 조직을 단속하고 관련 홍보, 집회, 청원 등의 활동을 금지했다. 그러나 파룬궁 수련자들을 변호해 온 중국의 인권 변호사들은 해당 금지령이 충분한 법적 근거를 갖추지 못했다고 지적한다.
중공 《헌법》 제35조는 공민이 언론, 출판, 집회, 결사, 행진, 시위의 자유를 가진다고 규정한다.
제36조는 공민에게 종교적 신앙의 자유가 있음을 명시하고 있다.
2011년 3월 1일, 중국 신문출판총서는 제50호 령을 발표하여 1999년에 제정된 파룬궁 출판물 관련 규정을 포함한 일련의 행정 규정 및 규범적 문서를 폐지한다고 선언했다. 이는 법조계에서 당국이 이후에도 여전히 ‘사교(邪敎) 조직을 이용한 법 집행 방해’ 등의 죄목으로 파룬궁 수련자를 추적·기소하는 것에 대해 법적 의문을 제기하는 계기가 되었다.
국제 인권 변호사들 역시 중공의 파룬궁 탄압을 불법 행위로 규탄해 왔다. 인권 변호사 데이비드 메이타스(David Matas)는 2016년 캐나다 의회 인권소위원회 청문회에서 파룬궁에 대한 탄압은 파룬궁 수련 자체가 위법해서가 아니라 중공의 당 정책에서 비롯된 것이라고 명확히 지적했다. 그는 문제의 본질이 법 위에 군림하는 중공의 당 정책에 있다고 보았다.
메이타스 변호사는 의회 증언에서 수많은 파룬궁 수련자가 체포되고 있으며, 신앙을 포기하는 이들은 석방될 수 있지만 거부하는 이들은 고문을 당하고 기한 없는 자의적 구금에 처해진다고 설명했다.
최근 허베이성의 사례를 보면 당국이 조치를 취하는 직접적인 명분은 ‘사회 안정 유지(維穩)’ 및 파룬궁 관련 정보의 확산 차단이다. 메이타스 변호사의 분석에 따르면 그보다 더 깊은 정책적 목적은 파룬궁의 완전한 말살에 있다.
그는 1999년 중공이 시작한 탄압이 파룬궁을 근절하기 위한 운동이었으며, ‘전향(파룬궁 수련 포기)’이 핵심 수단이었다고 분석했다.
최근 허베이성의 사례 또한 당국의 행동이 단순히 정보 확산을 막는 데 그치지 않고, 수련자들에게 직접 수련 포기를 강요하는 방향으로 이뤄지고 있음을 보여준다. 8월 27일부터 9월 1일 사이, 랑팡 바저우시 난멍진 파출소 경찰들은 파룬궁 수련자들의 집을 가구별로 방문해 수련 포기를 약속하는 소위 ‘보증서’ 작성을 강요하며 시달리게 했다.
사례들은 체포가 이러한 박해 과정의 첫 번째 관문임을 보여준다.
9월 15일 오후 3시경, 랑팡 바저우 난멍진에 위치한 위슈란 씨의 집에 모여 함께 파룬궁 서적을 읽던 수련자 18명이 파출소 경찰에게 체포되었다.
라이수이현 상관진 가오촌에 거주하는 파룬궁 수련자 위전강 씨는 9월 12일 오전 귀가 도중 경찰에 체포되어 파출소로 강제 연행되었으며, 당일 오후 라이수이현 구치소로 이송되어 명혜망 보도 시점까지 구금되어 있다.
어떻게 체포하나? 자택 급습부터 첨단 기술 감시까지
명혜망이 공개한 사례 분석 결과, 경찰이 사용한 수단에는 자택 급습, 잠복 및 추적, 첨단 기술 감시, 행정 업무 처리를 빌미로 한 연행 등이 포함되었다.
1. 기습 방문
경찰이 자택으로 찾아와 직접 연행하는 방식이다.
랑팡시 파룬궁 수련자 천슈위안 씨는 자택을 수색당하고 체포되었다. 9월 29일 오후 5시경, 경찰 5~6명이 천 씨가 근무하는 직장 상사를 앞세워 자택에 난입한 뒤 주거지를 수색하고 그녀를 연행했다.
9월 16일에는 랑팡 진차오 파출소의 서(徐) 모 경관이 수하들을 이끌고 랑팡시 파룬궁 수련자 천젠잉(54세) 씨의 자택을 수색한 뒤 그녀를 체포했다.
2. 행정 절차를 빙자한 연행
사회보험 처리 등을 빌미로 특정 장소로 오도록 유인한 뒤 신병을 확보하는 방식이다.
동북 사투리를 쓰는 랑팡시의 여성 파룬궁 수련자(66세)는 9월 22일 사회보험 절차 처리를 이유로 지정된 장소에 호출되었다가 차오시파출소 경찰에게 체포되었다. 이후 행정구류 10일 처분을 받고 랑팡시 구치소에 구금되었다.
3. 길거리 체포
외출하여 파룬궁의 진상을 알리던 중 체포되는 사례다.
랑팡시 파룬궁 수련자 차오둥메이 씨는 9월 16일 저녁 위안천 마트 근처에서 파룬궁 진상 자료를 배포하다가 신고를 받고 출동한 순찰 경찰에게 체포되었으며 자택도 수색당했다.
산허시 옌자오진 주거뎬의 파룬궁 수련자 류펑잉 씨는 8월 28일 한 아파트 단지에서 진상 자료를 배포하던 중 신고를 당해 옌자오 옌순루 파출소 경찰에게 체포되었다.
4. 첨단 기술을 이용한 감시
랑팡시 사례에서는 폐쇄회로(CC)TV, 빅데이터, 얼굴 인식 기술 등이 활용된 것으로 밝혀졌으며, 라이수이현 사례에서는 차량 위치 추적 장치 등이 사용되었다.
라이수이현 라이수이진에 거주하는 장둥성·류진잉 부부의 경우, 올해 6월 말 류 씨는 10년간 타고 다니던 전동 삼륜차에 위치 추적기가 설치된 것을 발견했다. 7월 23일에는 특정 차량이 자신을 추적하는 것을 확인했고, 8월에 최종 체포되어 현재까지 구금되어 있다.
기존의 현장 잠복 기법 외에도 감시 카메라, 얼굴 인식, 차량 위치 추적 등 기술적 수단이 표적을 특정하는 데 광범위하게 동원되고 있다.
5. 개인에서 가족으로 연좌
체포의 여파는 표적이 된 수련자 본인에 그치지 않고 가족에게까지 미치고 있다.
라이수이현 라이수이진 난와자이촌에 거주하는 79세의 파룬궁 수련자 장슈치 씨는 8월 5일 낮 자택에서 경찰 여러 명에게 체포되었고 집안이 수색당했다. 이 과정에서 파룬궁을 수련하지 않는 그의 딸과 사위까지 함께 체포되어 불법 구금되었다.
체포 이후 구류, 체포 구속, 실형 선고, 수감으로 이어져
명혜망은 연행 이후 자택 수색, 휴대폰 및 컴퓨터 등 물품 압수에 이어 행정구류나 형사구류 처분을 받는 사례들을 상세히 보도했다. 사건이 형사 절차로 이행될 경우 구치소 수감, 체포 구속, 기소, 재판 및 실형 선고를 거쳐 교도소에 수감되며, 교도소 내에서 ‘전향’ 강요 등 심각한 박해에 직면하게 된다.
허베이성 청더시에 거주하는 파룬궁 수련자 천옌추(58세) 씨의 사례는 이러한 박해 사슬의 전 과정을 잘 보여준다.
2024년 7월 12일, 천옌추 씨가 집에서 저녁 식사를 준비하던 중 여러 공안 기관 소속 경찰들이 자택으로 난입했다. 보도에 따르면 경찰은 수색영장을 제시하지 않은 채 파룬궁 서적, 프린터, USB, 카드리더기 및 현금 1만 5천 위안을 압수하고 그녀에게 수갑을 채워 연행했다.
그녀는 청더시 솽펑쓰 구치소로 이송되었으며, 이후 사건은 공안·검찰·법원 절차로 넘겨졌다. 2024년 11월 검찰은 해당 사건을 법원에 기소했다.
2025년 5월, 청더시 솽차오구 법원은 그녀에게 징역 9년의 실형을 선고했다. 그녀는 항소했고, 청더시 중급법원은 같은 해 10월 10일 형량을 징역 4년으로 감형했다.
2025년 10월 16일, 그녀는 허베이성 여자교도소 제14구치구역으로 이송되어 수감되었다. 그녀는 교도소 안에서 수련 포기를 강요받으며 ‘작은 의자에 앉히기'(고문의 일종) 등의 가혹행위를 당했다.
경찰의 주거지 난입 및 연행에서부터 구치소 구금, 법원의 실형 선고, 여자교도소 수감 및 전향 공작에 이르기까지 천옌추 씨가 겪은 과정은 단 한 번의 체포에서 시작되어 단계적으로 확대되는 박해의 구조를 보여준다.
최근 라이수이와 랑팡 지역에서 공개된 연쇄 체포 사건은 이 박해의 사슬이 어디에서 시작되는지 여실히 드러내고 있다.
(사례 출처: 명혜망)
에포크타임스에서 전재