뤄충
【정견뉴스】
2014년 4월 26일, 수천 명의 파룬궁 수련자들이 뉴욕에서 집회 및 행진을 열고 4·25 평화 청원 15주년을 기념했다. 사진은 청원의 당사자였던 스차이둥(石采東)이 집회 현장에서 발언하고 있는 모습. 그는 당시 4·25 현장에서 주룽지 총리의 인도를 받아 중난하이 내부로 들어가 중공 관리들과 회담했던 세 명의 파룬궁 수련자 중 한 명이다. (다이빙 / 에포크타임스)
명혜망의 폭로에 따르면, 당시 중공 당수였던 장쩌민이 획책한 4·25 무력 진압에 맞서 당시 몇몇 중앙 지도자들은 파룬궁 수련생 대표와 먼저 협상할 것을 강력히 권유하며, 청원인들이 철수에 동의한다면 발포하지 말라고 요청했다.
CNN은 한 보도에서 장쩌민이 파룬궁 진압을 결정했으나, 중공 정치국 상무위원 중 리펑 전국인민대표대회 상무위원장, 주룽지 국무원 총리, 리루이환 전국인민정치협상회의 주석, 후진타오 국가 부주석 등은 장쩌민이 잘못된 전략을 사용하고 있다고 생각했다고 언급한 바 있다. [1] 4·25 사건 당시 매우 결정적인 역할을 한 인물은 바로 주룽지였다.
세 명의 파룬궁 수련자, 중난하이로 들어가 회담하다
1999년 4월 25일 아침 7, 8시경, 주룽지는 중난하이 서쪽 정문에서 걸어 나와 청원 인파 속으로 직접 걸어 들어왔다. 그가 말을 시작하기 전까지 수련자들 사이에서는 뜨거운 박수가 터져 나왔다. 의심의 여지 없이 그날 주룽지는 매우 중요한 임무를 맡고 있었으며, 협상의 성공 여부가 파룬궁 수련자들의 생사 안위를 결정짓는 상황이었다.
주 총리는 “당신들은 왜 여기에 왔습니까? 요구 사항이 무엇입니까?”라고 물었다.
수련자들은 “우리는 파룬궁 수련생들입니다. 상황을 보고하러 왔습니다.” “우리는 연공을 하고 싶고, 수련을 하고 싶습니다.”라고 답했다.
주 총리가 “누가 당신들이 연공하는 것을 못 하게 합니까? 중앙에는 ‘3불(三不)’ 정책이 있습니다.”라고 물었다. (주: 1982년 중앙선전부는 기공과 특이 공능에 대해 ‘탄압하지 않고, 논쟁하지 않으며, 보도하지 않는다’는 내용의 ‘3불’ 정책을 하달한 바 있다.)
수련자들은 “톈진에서 사람들을 잡아갔습니다.”라고 말했다.
주 총리는 “이렇게 사람이 많아서는 대화가 안 됩니다. 대표가 있습니까? 대표가 와서 나와 이야기합시다.”라고 물었다.
당시 현장에 있던 중국과학원 지구물리연구소 박사 스차이둥(현 뉴욕 거주)이 손을 들며 “주 총리님, 제가 갈 수 있습니다.”라고 말했고, 다른 수련자들도 자원했다.
“사람이 너무 많으면 안 됩니다.” 주룽지는 말을 마친 뒤 세 명의 수련자를 지목하며 “나와 함께 들어가서 이야기할 수 있겠습니까?”라고 물었다.
세 명 중 스차이둥 외에 베이징 공상은행 둥성루 영업소의 쿵웨이징(孔維京 현 미국 거주) 여사와 베이징대학 컴퓨터 회사의 여직원 한 명이 포함되었다.
세 사람은 동의한 후 주룽지를 따라 중난하이로 들어갔다. 이동 중에 주 총리는 “당신들이 제출한 보고서에 내가 지시를 내리지 않았습니까?”라고 물었고, 세 수련자는 지시를 본 적이 없다며 매우 놀랐다.
1997년과 1998년, 뤄간은 두 차례에 걸쳐 공안부에 파룬궁을 비밀 조사하라고 명령했으며, 심지어 1998년 조사 전에는 파룬궁을 이미 ‘사이비교’로 규정했으나 두 번 모두 아무것도 찾아내지 못했다.
이에 많은 파룬궁 수련자들이 중공 지도자들에게 파룬궁이 탄압받는 상황을 알리는 편지를 썼다. 1998년에는 중국인민해방군 총병원 전 원장 리치화(李其華), 공군지휘학원 교수 위창신(于長新), 유명 테너 가수 관구이민(關貴敏) 등 사회적 지위가 높은 일부 수련자들이 중앙 지도부에 상황을 보고하기도 했다.
4·25 당일이 되어서야 세 명의 수련자는 주룽지가 수련자들의 피드백에 대해 답변을 했다는 사실을 직접 들을 수 있었다. 하지만 그의 지시는 누군가에 의해 가로막혔던 것이 분명했다.
알려진 바에 따르면 뤄간은 자료를 수집하지 못해 매우 초조해했다. 그는 공안부 내 기공 담당자들이 기공을 매우 잘 알고 있으며 많은 이들이 직접 수련하고 있다는 사실을 발견했다. 뤄간의 진압 명령이 내려간 후에도 관련 책임자들은 실행에 옮기기는커녕 움직이지도 않았다. 뤄간은 이를 위해 1996년부터 공안부를 의도적으로 개편하기 시작했는데, 편제를 바꿨을 뿐만 아니라 기존에 기공을 관리하거나 잘 아는 사람들을 일률적으로 전보시켰다.
주룽지는 이 사실을 알고 뤄간을 불러 “중대한 사건은 잡지 않고 최고급 특무 수단으로 백성들을 상대하느냐”며 훈계했다. 뤄간은 체면을 구겼지만 장쩌민과의 친분을 믿고 주룽지가 파룬궁에 대해 내린 긍정적인 지시를 손에 쥐고 하달하지 않았다. [2]
‘미국 뉴스 & 월드 리포트(US News and World Report)’가 1999년 2월에 발표한 기사는 파룬궁 수련자들이 의료비를 절감하는 것에 대한 주룽지의 찬성 태도를 보여준다. 기사에서는 “국가체육총국 국장은 ‘파룬궁과 기타 기공은 1인당 연간 1,000위안의 의료비를 절약할 수 있게 한다. 수련 인구가 1억 명이라면 1,000억 위안을 절약할 수 있다. 주룽지는 이에 대해 매우 기뻐했다. 국가는 이 돈을 더 유용하게 사용할 수 있다’고 말했다.”라고 전했다. [3]
4·25 당일, 주룽지는 스차이둥 등 세 명의 수련자 대표로부터 그의 지시를 본 적이 없다는 말을 듣고 무엇인가를 직감한 듯 화제를 바꿔 “내가 청원국 국장과 부비서장을 불러 당신들과 이야기하게 하겠다”라고 말하며 스태프에게 사람을 찾으라고 분부했다. 세 수련자는 중난하이에 들어간 뒤 접견실에서 관련 관리들과 면담했다.
세 사람은 허쭤슈가 톈진의 ‘청소년 과기 박람’에 파룬궁을 모독하는 글을 기고한 것과 톈진 공안이 40여 명의 수련자를 체포한 사실 등을 차례로 언급했다. 그들은 세 가지 요구 사항을 제시했다. 톈진에서 불법 체포된 모든 파룬궁 수련자의 석방, 수련자들에게 합법적인 수련 환경 제공, 파룬궁 서적의 출판 허용이었다.
쿵웨이징은 《전법륜(轉法輪)》과 다른 수련자들이 제공한 6~7권의 파룬궁 저서, 그리고 일부 수련자들이 작성한 ‘영원히 정치에 관여하지 않겠다’는 연명 서신을 관리에게 전달했다. 한 관리는 마지막에 그들이 보고한 상황을 국무원과 중앙 지도부에 보고하겠다며 “나가서 사람들에게 빨리 돌아가라고 하십시오.”라고 말했다.
현장에 있던 관리들은 세 수련자의 보고를 경청했으나 직접적인 답변을 줄 수는 없었다. 하지만 세 사람의 ‘요청’에 대해 긴급한 신호를 암시하는 듯했다. 당일 정세가 매우 위험하니 수련자들이 빨리 집으로 돌아가야 한다는 것이었다. 그러나 그 배후의 원인, 즉 자신들을 겨냥한 무력 진압이 준비되고 있었다는 사실을 세 명의 대표나 당일 청원에 참여한 다른 수련자 중 누가 알 수 있었겠는가?
당일 오전 9시경, 세 명의 수련자가 중난하이에서 나왔다. 스차이둥은 서문에 서 있던 수련자들에게 회담 내용을 설명하며 관리들이 명확하게 석방을 약속하지 않았음을 알렸다. 이에 따라 사람들은 여전히 제자리에 서서 톈진 공안의 수련자 체포 문제가 해결되기를 계속 기다렸다.
중난하이를 떠난 후 쿵웨이징은 다시 청원 인파로 돌아갔다. 몇 시간이 지난 뒤 그녀는 자신들 앞의 도로변 아래에 완전 무장한 군경이 나타난 것을 보았다. 맨 앞줄의 수련자들은 총구 앞에 바로 서게 되었다. 그녀의 앞에는 두 명의 인민대학교 학생이 서 있었는데, 모두 평온하게 눈앞의 광경을 마주했다. 그러다 언제인지 모르게 총을 든 군경들이 철수했다.
(주: 주룽지와의 면담 상황은 스차이둥과 쿵웨이징 두 사람의 회고록을 참고함. [4] [5])
쿵웨이징이 해외에서 열린 파룬궁 수련자들의 4·25 평화 청원 기념행사에 참석해 매체와 인터뷰하는 모습. (에포크타임스 자료 사진)
2019년 4월 25일, 파룬궁 수련자들이 미국 국회에서 4·25 만 명 평화 청원 20주년 기념 세미나를 개최했다. 사진은 스차이둥이 세미나에서 발언하는 모습. (명혜망)
중난하이 협상 중에도, 청원 정세는 여전히 심각
첫 번째 회담 이후 정오가 지나 국무원의 초청으로 파룬궁 연구회의 리창(李昌), 왕즈원(王治文), 위창신, 하오자펑(郝家鳳) 등 5명이 중난하이에 들어가 상황을 보고하고 국무원 청원국 책임자 및 베이징, 톈진의 관련 지도자들과 면담했다. [6]
중공 관리들과 대화 중인 다섯 명의 파룬궁 수련자. (NTD)
현재까지 매체에 두 번째 회담의 구체적인 상황에 대한 보도는 나오지 않았으나, 회담 기간 중난하이 인근에서 청원하던 수련자들이 직면한 엄중한 상황을 통해 회담이 순조롭지 않았으며 시간이 매우 길어졌음을 판단할 수 있다.
당일 오후 2시경, 당시 중국과학원 부연구원이었던 류징항은 갑자기 통고문 한 장이 나돌며 수련자들 사이에 배포되는 것을 보았다. 수련자들은 받지 않았고 일부는 내용을 확인한 뒤 경찰에게 돌려주었다. 통고의 대략적인 내용은 수련자들이 중난하이에 집결해서는 안 되며 즉시 흩어지지 않으면 후과를 감수해야 한다는 것이었다. [6]
당시 칭화대학교 5학년 학부생이었던 황쿠이(黄奎 현재 미국 거주)도 청원 인파 속에 있었다. 그는 “당일 오후 3시경 수련자들 사이로 종이 한 장이 전달되었는데, 베이징시 공안국의 ‘통고’였습니다. 직인은 찍혀 있지 않았으며 파룬궁 수련자들이 중난하이에 있는 것은 위법이라는 내용이었습니다. 하지만 아무도 떠나지 않았습니다.”라고 회상했다. [7] 아마도 류징항과 황쿠이가 본 것은 같은 ‘통고’였을 것이며, 서로 다른 시간에 본 것으로 보아 이 통고문이 수련자들 사이로 끊임없이 전달되었음을 알 수 있다.
오후 3시가 넘은 시각, 짙은 색 유리의 방탄차 한 대가 중난하이를 한 바퀴 돌았고 장쩌민은 차 안에서 청원자들의 상황을 몰래 관찰했다. 그는 차에서 내리지 않았고 수련자들과 대화도 나누지 않았다. 인파 속에서 그는 계급장을 단 수십 명의 군인을 발견했다. 군사위원회 주석인 그로서는 이들 군인들이 파룬궁을 따른다는 사실을 견딜 수 없었다. [8]
당일 오후 주룽지 총리의 처리에 따라 톈진 정부는 체포된 수련자들을 석방하기 시작했다. 저녁 무렵 청원하던 수련자들은 톈진의 모든 구속자가 석방되었다는 소식을 들었다. 그러나 다섯 명의 수련자 대표는 여전히 중난하이에서 협상 중이었다. 청원인들은 그들이 안전하게 나올 수 있을지 알 수 없었기에 여전히 거리를 따라 조용히 기다렸다.
밤 9시경, 수련자 대표들이 밖으로 나왔다. 그들은 톈진에서 체포된 수련자들이 모두 석방되었음을 알리며 모두 해산할 것을 권했다. 이에 만여 명의 수련자가 신속하게 현장을 떠났으며 바닥에는 종이 조각 하나 남지 않았다. 한 여경은 수련자들이 떠난 자리를 다른 경찰들에게 가리키며 “보세요! 이것이 바로 덕(德)이에요!”라고 말했다. [9]
명혜망은 당일 몇몇 고위 관리와 수련자 대표가 협상을 통해 합의에 도달했다고 폭로했다. 그날 밤 청원 수련자들이 모두 신속하고 평화롭게 철수하며 바닥의 쓰레기까지 치우는 등 높은 소양을 보여주었기에 준비된 무력 학살을 피할 수 있었다는 것이다.
베이징 수련자 저우펑링(周鳳玲 현 영국 거주)에 따르면, 당일 활동을 마치고 집에 돌아오자 남편이 화를 내며 이렇게 말했다고 한다. “당신들이 얼마나 위험했는지 알아? 경찰 리(李) 씨가 우리 집에 직접 와서 당신을 가지 못하게 하라고 했어. 무장 경찰이 이미 준비를 마쳤고, 밤 12시까지 철수하지 않으면 잡아 가려 했대. 베이하이 공원에 차를 대기시키고 병원 자리도 다 비워뒀다는 거야.” [10]
중난하이에서 중기위 고위 관리를 만난 수련생
당일 또 다른 파룬궁 수련자 한 명도 중난하이를 찾아 상황을 보고하고 중공 고위 관리를 만났다. 그의 경험 또한 당일 청원의 긴박한 정세를 투영한다.
4·25 당일 이른 아침, 30대였던 왕유췬(王友群) 박사는 연공을 마친 뒤 한 수련자의 전화를 받고 청원 소식을 알게 되었다. 그는 즉시 공무원증과 《전법륜》 한 권을 챙겨 자전거를 타고 중난하이 북문으로 향했다. 안내실에 도착한 그는 중앙 지도부에게 파룬궁 문제를 보고하고 싶다고 말했다. 왕유췬은 당시 중앙기율검사위원회(중기위) 감찰부 부처급 관리이자, 중공 정치국 상무위원이자 중기위 서기인 웨이젠싱(尉健行)의 연설문 작성자였다.
왕유췬. (NTD 자료)
중난하이 내부에서 그는 당시 중기위 부서기이자 감찰부장인 허융(何勇), 중기위 부서기 샤짠중(夏贊忠), 감찰부 부부장 간이성(幹以勝), 중기위 법규실 주임 취완샹(屈萬祥) 등을 만났다. 허융은 왕유췬에게 파룬궁의 옳고 그름을 따지기 전에 오늘 중난하이에 온 것 자체가 “심각한 정치적 오류를 범한 것”이라고 말했다.
왕유췬은 파룬궁 상황을 보고하러 왔으므로 파룬궁을 언급하지 않을 수 없다고 견지했다. 이어 그는 1998년 본인을 포함한 많은 수련자가 장쩌민 등 지도자들에게 상황을 보고하는 편지를 보냈으나 아무런 응답이 없었다는 점을 언급했다. 또한 공안 기관의 연공 방해와 신문출판서의 파룬궁 서적 출판 금지 문제 등을 이야기했다.
허융은 왕유췬에게 지도부에게 상황을 보고하는 것은 틀린 게 아니지만, 오늘 중난하이에 온 것은 잘못이라며 잘못을 인정하라고 요구했다. 그리고 “당장 나가서 저 파룬궁 수련자들이 빨리 떠나도록 설득하라. 한 명이라도 더 설득해서 보내라.”고 강조했다.
중난하이에서 회담하던 관리들이 스차이둥, 쿵웨이징 등에게 “속히 귀가하라”고 했던 것과 마찬가지로, 허융 부장 또한 왕유췬에게 긴급한 신호를 보낸 듯했다. 그곳에 있는 것이 매우 위험하니 빨리 떠나야 한다는 의미였다.
왕유췬은 당시 자신의 행동에 대해서만 책임을 질 것이며, 규율을 위반했다면 처벌을 받겠지만 밖의 수련자들은 자신이 오라고 해서 온 것이 아니며 각자가 스스로 책임을 지는 것이라고 답했다. 대화는 3시간 동안 이어졌으나 결론은 나지 않았다. 오후 4시경 왕유췬은 중기위 청사로 옮겨졌고, 밤 9시가 되어서야 감찰부 부부장 간이성이 그를 집으로 데려다주었다. [11] 그때는 바로 청원하던 수련자들이 현장에서 철수하던 시점이었다. 왕유췬은 당일 중기위 관리들에 의해 조용히 보호받았던 것으로 보인다.
4·25 사건의 평화적 해결
만여 명의 파룬궁 수련자가 참여한 4·25 청원은 평화적으로 막을 내렸으며, 당시 주룽지 총리는 화해의 태도를 취했다. [12]
중공 전 총서기 후야오방의 비서였던 린무(林牧)는 에포크타임스와의 인터뷰에서 “만여 명의 평화적인 청원은 합법적이며 위법이 아니다”라고 말한 바 있다. 그는 주룽지와 수련자 대표의 대화가 매우 좋았다고 평가하며, 당시 주룽지가 대표들에게 한 말을 전했다. “정부는 국민의 건강 증진을 위한 기공 활동에 간섭한 적이 없으며 앞으로도 간섭하지 않을 것입니다. 처리해야 할 것은 오직 위법 행위뿐입니다.”
린무는 또한 중공중앙판공청과 국무원판공청이 주룽지의 이 대화 취지에 따라 통지문을 발송했다며 “통지문을 발송했다는 것은 주룽지의 발언이 중앙판공청과 국무원판공청에서 모두 통과되었음을 설명한다”고 설명했다. [13]
전 국무원 비서 위메이쑨(俞梅蓀)은 2015년 4월 22일 NTD와의 인터뷰에서 “관영 언론에서도 보도했듯 주룽지는 그들(수련자들)을 매우 높게 평가했을 것입니다. 보복하지 않을 것이니 철수하라고 했고, 여러분의 문제는 우리가 고려하고 해결해야 한다고 했습니다. 주룽지의 태도는 매우 좋았으며 문제를 해결하고자 했습니다. 그는 그들을 인정하고 긍정했습니다.”라고 말했다.
위메이쑨은 당시 이 결과를 보고 매우 기뻤는데, 이 사건이 큰 돌파구였기 때문이라고 밝혔다. 첫째, 만여 명이 푸유가에 서서 평화롭고 이성적으로 요구 사항을 표현한 것은 이전에는 없던 일이었다. 둘째, 주룽지가 수련자들을 기꺼이 만나 우호적으로 대하고 보복하지 않겠다고 보장한 것은 하나의 진보였다. [14]
주석
［1］Lam, Willy Wo-Lap.CNN, 5 February 2001, “China’s sect suppression carries a high price”
［2］大纪元，《江泽民其人》12：法轮常转和平请愿，https://www.epochtimes.com/gb/5/6/11/n951923.htm
［3］大纪元，《江泽民其人》：乔石向政治局交调查报告，2015年3月14日，https://www.epochtimes.com/gb/14/2/21/n4088364.htm
［4］大纪元，纽约4·25集会现场 石采东发言全文，2014年4月27日，https://www.epochtimes.com/gb/14/4/27/n4141408.htm
［5］大纪元，孔维京：《朱镕基曾两次请法轮功学员进入中南海》，2024年4月25日，https://www.epochtimes.com/gb/24/4/25/n14234012.htm
［6］刘静航：中共对法轮功的精心构陷(下)，2005年4月28日，https://www.epochtimes.com/gb/5/4/28/n919385.htm
［7］永恒的日子 4·25中南海万人上访真相，2020年4月26日，https://www.epochtimes.com/gb/20/4/25/n12061066.htm
［8］大纪元，《真实的江泽民》第三章 因妒生恶的世纪迫害（上）2012年5月20日，https://www.epochtimes.com/gb/12/5/20/n3593317.htm
［9］见［6］
［10］【新纪元】法轮功25历史真相，2009年5月7日，https://www.epochtimes.com/gb/9/5/7/n2518280.htm
［11］王友群：原中纪委官员亲历的“四二五”事件，2020年4月25日，https://www.epochtimes.com/gb/20/4/25/n12059611.htm
［12］宗海仁，《朱镕基在1999》（纽约州卡尔普雷斯：明镜出版社，2001年）。
［13］访林牧：中共高层对待法轮功内幕，2006年5月14日，https://www.epochtimes.com/gb/6/5/14/n1317661.htm
［14］【禁闻】“名人心中的四二五”系列报导（一）https://www.ntdtv.com/b5/2015/04/25/a1192773.html
(계속)
(에포크타임스 전재)
원문위치: https://www.zhengjian.org/node/302369