뤄충(羅瓊)
【정견뉴스】
주룽지가 지혜롭게 4‧25 사건을 처리해 국제 사회의 찬사를 받은 상황에서, 장쩌민은 이와 반대로 행동하며 파룬궁을 탄압할 것을 고집했다. 중공 전 총서기 후야오방의 비서였던 린무는 일찍이 에포크타임스에 “장쩌민은 ‘주룽지 저 사람들은 너무 순진하다, 이 문제가 국가 정권을 위협하고 있다’라고 생각했다”라고 폭로한 바 있다.
린무는 다음과 같이 평했다.
“이 사람들은 이렇습니다. 어떤 집단적인 활동이든 그들은 자신의 정권을 위협한다고 생각합니다. 몇백 명, 몇천 명이 평화 청원을 해도 그들은 자신의 정권을 위협한다고 여길 것입니다.”
“만여 명의 파룬궁 수련생들이 질서 정연하게 그곳에서 평화 청원을 진행하는 것을 보며, 그들은 파룬궁이 어디서 그런 큰 에너지가 나오는지 의구심을 가졌고 장쩌민은 공포를 느꼈습니다. 하지만 이는 전혀 도리에 맞지 않는 일입니다.” [1]
명혜망은 중공 고위 관리의 정론을 인용해 폭로했다. 국무원의 정상적인 업무 논리에 따르면, 중대한 사안에 대한 규정은 반드시 ‘기층에서 문제 발견 -> 부처의 조사 연구 -> 예비 결론 도출 -> 국무원 보고 -> 지시 획득 후 집행’ 과정을 거쳐야 한다.
그러나 파룬궁 문제에 있어서는 이 절차가 완전히 뒤바뀌었다. 장쩌민이 먼저 독단적으로 규정을 내린 뒤, 이어서 각 부처 책임자들에게 이 정치적 책임을 ‘인수’하라고 강요했다. [2]
장쩌민이 어떻게 독단적으로 파룬궁에 대해 규정하고 전례 없는 박해를 감행했는지 살펴보자.
4‧25 사건 이후 장쩌민의 파룬궁 전면 부정
4‧25 사건 이후 장쩌민은 잇달아 세 개의 문건을 발송하여 심상치 않은 신호를 보냈다.
첫 번째 문건: 4월 25일 편지
4‧25 당일 밤, 장쩌민은 정치국 상무위원 및 기타 관련 지도자들에게 편지를 썼다. 편지에서 그는 다음과 같이 주장했다.
“오늘의 사건은 우리가 깊이 반성할 가치가 있습니다. 사람도 모르고 귀신도 모르게 갑자기 당과 국가 권력 중심의 대문 주변에 만여 명이 모여 온종일 에워쌌습니다. 그 조직과 기율의 엄밀함, 정보 전달의 신속함은 실로 보기 드문 것입니다. 그런데 우리 관련 부처는 사전에 전혀 눈치채지 못했고, 인터넷상에서 파룬궁의 각지 조직 연락 시스템을 신속하게 찾을 수 있다는 점이 깊이 생각할 만한 일이 아닙니까?”
‘사전에 전혀 눈치채지 못했다’는 것은 분명 사실과 부합하지 않는다. 장쩌민은 이를 위해 무력 진압을 획책했다. 파룬궁 수련생들이 당일 무심코 목격한 상황만 보더라도, 완전 무장한 군인들이 아침 일찍부터 만반의 태세를 갖추고 기다리고 있었음을 설명할 수 있다.
한 파룬궁 수련생 부부는 4‧25 당일 아침 7시 반경 자금성 동쪽의 해자를 지나다가, 지프차에 앉아 있는 완전 무장한 군인 부대를 목격했다. 총에는 대검이 꽂혀 있었고 푸유가 방향을 향하고 있었다. [3] 그곳은 중난하이 맞은편 푸유가에서 1.5km도 떨어지지 않은 곳으로, 이러한 배치는 4‧25 이전에 이미 계획된 것일 수밖에 없다.
당일 오후 3시경에는 중난하이 부근에 이미 계엄이 내려져 외부인이 푸유가로 진입할 수 없었다. 당시 파룬궁 수련생 류즈춘(당시 베이징 모 연구소 수석 엔지니어)이 푸유가 북쪽 입구에서 나올 때, 녹색 캔버스 천을 씌운 군용 트럭이 베이하이 근처의 옛 베이징 도서관으로 들어가는 것을 보았다. 그는 주변 수련생으로부터 이미 대여섯 대의 동일한 차량이 들어갔다는 말을 들었다. 그런 차량 한 대에는 50~60명이 탈 수 있다. [4] 옛 베이징 도서관은 푸유가와 매우 가까워 도보로 10분이면 도착한다.
장쩌민은 편지에서 다음과 같이 말했다.
“(파룬궁이) 대체 해외나 서구 세력과 연락이 있는지, 배후에 ‘고수’가 기획하고 지휘하고 있지는 않은지? 이것은 새로운 신호이며, 우리는 고도의 중시를 기울여야 합니다. 민감기가 이미 도래했으니 반드시 조속히 강력한 조치를 취하여 유사한 사건의 발생을 엄중히 방지해야 합니다.”
장쩌민은 또한 반문했다.
“설마 우리 공산주의자들이 가진 마르크스주의 이론과 우리가 믿는 유물론, 무신론이 파룬궁이 선전하는 그런 것들을 이기지 못한다는 말입니까?”
장쩌민의 이 편지는 ‘새로운 신호’라 불리며 2006년 대륙에서 출판된 《장쩌민 문선》 제2권에 수록되었다.
중공중앙 판공청은 1999년 4월 27일 「《장쩌민 동지가 정치국 상무위원 및 기타 관련 지도 동지들에게 보낸 편지》 인쇄 배포에 관한 통지」(중판발[1999]14호)를 발송하여, 이 편지를 학습 및 관철하고 중앙에 보고할 것을 요구했다. [5]
《장쩌민 그 사람》이라는 책에서는 한 가지 세부 사항을 폭로했다. ‘4‧25 사건’ 다음 날, 뤄간, 자칭린과 정치국 상무위원이 회의를 열어 처리 의견을 논의했다. 주룽지는 파룬궁이 몸을 튼튼히 하고 건강을 지키는 데 도움이 되니 수련생들이 연마하게 두자는 태도를 보였다.
장쩌민은 갑자기 일어나 주룽지의 코앞에 손가락질하며 소리쳤다.
“멍청해! 멍청해! 멍청하다고! 당이 망하고 나라가 망하게 생겼어! 우리 동지들의 정치적 민감도가 이토록 낮다니 정말 가슴이 아프군. 파룬궁 문제를 서둘러 해결하지 않으면 역사적인 실수를 저지르게 될 것이오!”
“그럼 총서기께서는 어떻게 하면 좋겠다고 생각하십니까?”라고 뤄간이 조심스럽게 물었다. “없애버려! 없애버려! 단호히 없애버려!” 장쩌민은 두 손을 휘두르며 소리쳤다.
정치국 회의 내내 장쩌민은 껑충껑충 뛰며 소리를 질러 목이 쉴 정도였다. 다른 상무위원들은 장쩌민의 이런 모습을 보고 모두 침묵했다. [6]
4‧25 사건 4일 후인 4월 29일, 중앙기율검사위원회 감찰부 관련 지도자는 파룬궁 수련생 왕유췬(당시 중앙기율위 감찰부 부처급 관리)에게 장쩌민이 4월 25일 밤에 쓴 편지를 전달했다. 왕유췬은 훗날 자신의 글에서 이렇게 썼다. “편지에서 장쩌민은 ‘파룬궁을 싸워 이기자’는 논단을 내놓았습니다. 이것은 중공 최고위 지도자가 파룬궁 문제에 대해 처음으로 표명한 입장이며, 또한 전면 부정하는 것이었습니다.” [7]
두 번째 문건: 5월 8일 지시
5월 8일, 장쩌민은 중앙정치국, 서기처 및 군사위원회 구성원들에게 지시를 보냈다. 이 지시는 다시 중공중앙 판공청에 의해 각지로 하달되었다(중판발[1999]19호). 이후 각각 각지 성위원회, 시급으로 하달되었고, 다시 각 성위원회 및 시위원회에서 상응하는 문건을 만들어 하달했다. 문건 내용은 파룬궁을 어떻게 비밀리에 진압할 준비를 할 것인지에 관한 것이었다.
에포크타임스는 이 지시의 상세한 본문을 입수하지 못했으나, 허베이성 성위원회 판공청 문건에서 일부 내용을 확인했다고 보도했다. 이 문건은 허베이성 정부에서 근무했던 쉬신무(徐新牧)가 폭로한 것이다. 그와 그의 협력자 돤룽신(段榮信)은 이 일로 각각 4년과 8년의 형을 선고받았다. 이 재판은 중공 관영 언론에 보도된 바 있다. [8]
세 번째 문건: 6월 7일 강연
6월 7일, 장쩌민은 중앙정치국 회의에서 「’파룬궁’ 문제의 신속한 처리와 해결에 관한 강연」을 했다.
장쩌민은 다음과 같이 말했다.
“‘파룬궁’의 발생과 확산은 국내외 적대 세력이 우리 당과 대중을 쟁탈하고 진지를 쟁탈하려는 정치 투쟁입니다.”
“‘파룬궁’ 문제는 매우 깊은 정치 사회적 배경과 나아가 복잡한 국제적 배경을 가지고 있습니다. 이는 1989년의 그 정치 풍파(천안문 사태) 이후 가장 심각한 사건입니다. 우리는 반드시 진지하게 대하고 깊이 연구하여 강력한 대책을 세워야 합니다. 중앙은 리란칭 동지가 책임지는 것에 동의했으며, ‘파룬궁’ 문제를 전문적으로 처리하는 지도 소조를 설립할 것입니다. 리란칭 동지가 조장을 맡고, 딩관건과 뤄간 동지가 부조장을 맡으며, 관련 부처 책임 동지들이 성원이 되어 ‘파룬궁’ 문제를 해결하기 위한 구체적인 단계, 방법 및 조치를 통일적으로 연구할 것입니다. 중앙과 국가기관 각 부처, 각 성, 자치구, 직할시는 밀접하게 협조해야 합니다.”
“중앙 파룬궁 문제 처리 지도 소조가 설립된 후, 즉시 역량을 조직하여 조속히 전국의 파룬궁 조직 시스템을 파악하고 투쟁 전략을 수립하여, 분화 및 와해 작업을 위한 충분한 준비를 마쳐야 합니다. 준비 없는 싸움은 하지 말아야 합니다.” ( [5] 참조)
이 강연 3일 뒤인 6월 10일, 장쩌민의 주도로 ‘중공중앙 파룬궁 문제 처리 지도소조’, 즉 ‘610 사무실’이 설립되었다. 이는 문화대혁명 시기의 ‘문화혁명 소조’와 유사하게 중공의 모든 법률 위에 군림하며, 이후 전국 범위에서 파룬궁 반대 활동을 기획하고 지휘했다. 4‧25 사건 이후 장쩌민이 파룬궁 탄압을 위해 신속하게 지휘 센터를 구축했음을 알 수 있다.
6월 13일, 중공중앙 판공청은 「《장쩌민 동지가 중앙정치국 회의에서 한 파룬궁 문제의 신속한 처리와 해결에 관한 강연》 인쇄 배포에 관한 통지」(중판발[1999]30호)를 발송했다.
1999년 7월 20일, 중공은 전국적으로 각지의 파룬궁 자원봉사 보도원들에 대한 대규모 체포를 시작했다. 이 날은 중공의 파룬궁 박해 시작일로 간주된다.
7월 22일, 중공 관영 언론은 파룬궁을 전면적으로 비방하고 공격했으며, 공안부는 통고를 발표했고 민정부는 파룬궁을 불법 조직으로 규정하여 공식적으로 금지했다.
전 중공 군사학원 출판사 사장이자 체제 내 학자인 신쯔링(辛子陵)은 2017년 ‘희망의 소리’와의 단독 인터뷰에서, 1999년 장쩌민이 파룬궁 금지를 요구했을 때 “단 한 명의 지지도 없었으며, 7명의 상무위원 중 6명이 반대했습니다! 오직 장쩌민 자신만이 자신을 지지했을 뿐입니다”라고 밝혔다. [9]
당시 정치국 7인 상무위원은 장쩌민, 리펑, 주룽지, 리루이환, 후진타오, 웨이젠싱, 리란칭이었다.
왕유췬은 1999년 4월 25일까지 장쩌민이 중공 정치국 상무위원회, 정치국, 중앙서기처, 중앙위원회에 파룬궁 문제를 조사 연구하라고 지시한 적이 전혀 없었음에도 불구하고, 파룬궁을 전면 부정하고 반드시 ‘파룬궁을 싸워 이겨야 한다’는 결론을 내렸으며, 당·정·군 최고 권력을 한 몸에 모은 강압적인 지위를 이용해 이 결론을 전 당에 강요했다고 말했다.
그는 또한 다음과 같이 지적했다.
“중공의 파룬궁 금지 결정 과정은 이렇습니다. 먼저 장쩌민의 ‘파룬궁을 싸워 이기자’는 결론이 있었고, 그 후 이 결론이 옳다는 것을 증명할 소위 증거들을 찾았습니다(파룬궁이 좋다는 말은 일체 보지도 듣지도 않았고, 파룬궁이 나쁘다는 말은 조작된 것이든 무엇이든 보물처럼 여겼습니다). 이러한 논점과 논거를 바탕으로 내려진 결정이 어찌 황당하지 않겠습니까?” [10]
즉, 장쩌민은 중대 사건 규정에 관한 중앙의 절차를 위반하고, 아무런 근거 없이 독단적으로 파룬궁에 황당한 규정을 내린 뒤, 중앙 부처를 협박하여 파룬궁 박해에 가담하게 한 것이다.
명혜망은 또한 다음과 같이 폭로했다. 베이징시, 공안부 등의 지도자들이 참석한 내부 회의에서 조사 사실과 상반되는 이 규정에 대해 어떤 부처 지도자도 책임을 떠안으려 하지 않았다. 결국 장쩌민의 압력으로 인해 참석자들은 당시 사정상 회의에 참석하지 못했던 우사오쭈 국가체육총국 국장에게 최종적으로 책임을 떠넘겼다. ( [2] 참조)
파룬궁 수련생들이 4‧25 청원에서 보여준 평화적이고 이성적이며 선량함과 자율성 등 높은 소양은 장쩌민이 획책한 무력 진압을 무력화시켰다. 이에 장쩌민은 질투심을 느껴 연달아 화를 내며 다른 지도자들에게 파룬궁을 부정할 것을 강요했고, 기어이 파룬궁을 죽음에 몰아넣으려 했다.
결론
본 시리즈 기사는 장쩌민이 획책한 4‧25 무력 진압과 그것이 실현되지 못한 배후 원인을 다각도에서 상세히 보도했다. 장쩌민은 파룬궁 창시인 리훙쯔 선생이 중앙 정부와 군 고위층을 포함한 사회 각계각층 1억 명 이상으로부터 존경을 받는 것을 보고 리 선생과 파룬궁에 대해 강렬한 질투심을 느꼈다. 게다가 4‧25 당시 기획했던 진압마저 실패하자, 불과 3개월 만에 서둘러 전국적으로 파룬궁 멸절을 위한 정치 운동을 일으켰다.
박해 초기부터 장쩌민의 질투, 증오, 사악함은 고스란히 드러났으며, 이는 다음 세 가지 측면에서 확인할 수 있다.
1. 의도적으로 ‘사이비 종교’ 프레임을 씌움
박해 시작과 동시에 장쩌민은 ‘3개월 안에 파룬궁을 소멸시키겠다’고 선포했다. 1999년 10월 25일 프랑스 《르 피가로(Le Figaro)》 기자와의 인터뷰에서 왜 파룬궁을 탄압하느냐는 질문에 장쩌민은 파룬궁을 ‘사교(邪敎 사이비 종교)’라고 칭했다. [11]
다음 날, 《인민일보》는 「파룬궁은 바로 사교다」라는 제목의 사설을 발표했다. 순식간에 전국 모든 신문, 라디오, TV 방송국은 파룬궁에 대해 대대적인 비방과 모함을 쏟아냈다. 그러나 장쩌민은 입법권이 전혀 없으며, 입법 권한이 있는 유일한 기관은 전국인민대표대회(전인대)뿐이다.
사실 장쩌민이 파룬궁을 ‘사교’라고 모함한 지 며칠 뒤인 1999년 10월 30일, 전인대 상무위원회는 「사교 조직 금지 및 사교 활동 방지와 처벌에 관한 결정」을 통과시켰으나, 이 결정 어디에도 파룬궁은 언급되지 않았다.
그뿐만 아니라, 2000년 4월 9일 중공중앙, 국무원 및 공안부가 공동으로 발표한 「사교 조직 인정 및 금지에 관한 약간의 문제에 대한 공안부의 통지」(공통자[2000]39호) 문건에서는 다음과 같이 명시했다. 현재까지 인정 및 확정된 사교 조직은 총 14개이며, 그중 중공중앙 판공청 및 국무원 판공청 문건에서 명시된 것이 7개, 공안부가 인정 및 확정한 것이 7개다. 이 14개 사교 명단에도 파룬궁은 없었다.
2017년 2월 1일부터 시행된 「사교 조직 조직 및 이용 범죄 사건 처리 시 법률의 구체적 적용에 관한 약간의 문제에 대한 최고인민법원·최고인민검찰원의 해석」에서도 파룬궁은 언급되지 않았다.
장쩌민은 국가원수, 중공 주석, 군사위원회 주석으로서 특정 개인이나 조직을 불법 혹은 사교로 선포할 권한은 전혀 없다.
중국의 저명한 변호사이자 둥난대학교 법학대학 교수인 장짠닝은 에포크타임스에 다음과 같이 전했다.
“장쩌민은 전임 중공 국가주석으로서 재임 당시 프랑스 르 피가로지에 파룬궁이 사교 조직이라고 공개적으로 말했는데, 이는 명백히 국가 법률의 실시를 파괴한 것입니다.” [12]
2. 군대 내부 수련자들을 직접 박해
4‧25 청원 당일 오후, 장쩌민은 방탄차를 타고 중난하이를 한 바퀴 돌았다. 그는 청원 인파 속에서 어깨에 계급장을 단 수십 명의 군인을 보았는데, 이 군인들이 군사위원회 주석인 자신을 따르지 않고 파룬궁을 따르고 있다는 사실에 경악했다. [13]
질투와 증오 때문에 장쩌민은 초기부터 군 내에서 파룬궁을 수련하는 장병들에 대해 잔혹한 박해를 가했다. 몇 가지 사례를 든다.
위창신은 전 공군지휘학원 교수이자 사단장급, 부군단장급의 퇴직 간부로, 국가 2등 공신이자 원래 파룬궁 연구회 멤버였다. 2000년 1월 6일, 장쩌민의 직접적인 명령 아래 위창신은 비밀리에 불법적으로 징역 17년의 중형을 선고받고 군 감옥에 수감되었다. 같은 해 그의 아내 장창펑(姜昌鳳)도 파룬궁 수련을 견지한다는 이유로 불법적으로 징역 10년의 중형을 선고받고 베이징 여자 감옥에 수감되었다. [14]
위창신 (에포크타임스)
리치화는 1918년생으로 후베이성 훙안 출신이다. 제2군 군의대학교 총장, 총후근부 위생부 정치위원, 인민해방군 총병원 원장을 역임하며 큰 공을 세웠다. 그의 아내는 오랫동안 병마에 시달리며 속수무책이었으나, 파룬궁 수련 후 고질병이 사라졌다. 이에 리치화는 1993년 파룬궁 수련에 입문했으며, 리훙쯔 선생이 베이징에서 개최한 파룬궁 학습반에 두 차례 참가했다.
장쩌민은 리치화 노인을 ‘노년의 절개를 지키지 못한’ 전형으로 삼아 실명을 거론하며 모욕했고, 총정치부에 지시해 그를 모함하고 세뇌 박해를 가하게 했다. [15]
리치화, 전 베이징 301병원 원장 (인터넷 사진)
리즈강(李志剛)은 전 국방과학기술대학교 박사 과정 학생으로, 파룬궁 수련을 이유로 2003년 베이징 군 감옥 구치소에 8개월 넘게 불법 감금되었다. 그해 8월 장쩌민이 국방과기대를 방문했을 때 리즈강의 일을 보고받자마자 즉시 100만 위안을 지원하겠다고 하며 기한 내에 그가 수련을 포기하도록 압박하라고 지시했다. 이후 리즈강은 밤낮으로 심문을 당하고 뼈만 남을 정도로 파괴되었으며, 그해 9월 징역 5년의 억울한 판결을 받았다. ( [14] 참조)
리즈강 (명혜망)
3. 파룬궁 수련생의 장기 적출을 직접 명령
1999년 중공이 파룬궁을 박해한 이래, 중국의 장기 이식 수량은 폭증했으며 장기 출처에 대해 외부의 끊임없는 의구심을 샀다. 2006년 3월 9일, 중공의 파룬궁 수련생 장기 적출 죄행이 처음으로 폭로되었다. 같은 해 9월 13일, 당시 상무부장이었던 보시라이는 원자바오 총리를 수행하여 독일 함부르크를 방문했을 때, “장 주석”이 파룬궁 수련생의 장기를 적출하라는 명령을 내렸음을 직접 시인했다. [16]
‘국제 파룬궁 박해 추적 조사 기구(이하 국제추적조사)’는 2014년 9월 전 중공 인민해방군 총후근부 위생부장 바이수중(白書忠)을 전화 인터뷰했다. 녹음에서 바이수중은 장쩌민이 파룬궁 수련생의 장기를 이식에 사용하라고 지시했음을 직접 밝혔다. [17]
‘국제추적조사’는 수만 통의 전화 조사를 통해 중공 정치국 상무위원 5명, 군사위원회 부주석 1명, 정치국 위원, 국방부장, 해방군 총후근부 위생부장과의 전화 인터뷰를 포함하여 다음과 같은 결론을 도출했다. 1999년 이래, 당시 중공 당수 장쩌민을 우두머리로 한 중공 범죄 집단은 당, 정, 군, 무장경찰, 사법 계통 및 의료 기관을 포함한 국가 기구 전체를 조종해 파룬궁 수련생의 장기를 적출하고 집단 학살을 자행했다. [18]
2016년 6월 22일, 캐나다의 원로 인권 변호사 데이비드 메이터스(David Matas), 전 캐나다 아태 담당 국무장관 데이비드 킬고어(David Kilgour), 중국 문제 전문가 에단 구트만(Ethan Gutmann)은 보고서를 통해 다음과 같이 발표했다. 중국의 장기 이식 수술 수량은 연간 약 6만 내지 10만 건에 달하며, 2000년부터 2016년까지 누적 150만 건에 달할 수 있다. 이 장기들의 주요 출처는 파룬궁 수련생들이다. [19]
2014년 11월 25일, (왼쪽부터) 데이비드 킬고어, 데이비드 메이터스, 에단 구트만의 기념사진 (Simon Gross／영문 에포크타임스)
2020년 3월, 영국 대변호사 제프리 니스 경(Sir Geoffrey Nice QC)이 주재한 영국 런던의 ‘독립 재판소’는 최종 서면 판결문을 발표했다. 판결에 따르면 “중국 전역에서 수년 동안 대규모로 강제 장기 적출이 발생했으며, 파룬궁 수련생은 그중 하나이자 아마도 주요한 장기 출처 중 하나였을 것”이라고 명시되었다. [20]
영국 왕실 대변호사 제프리 니스 경이 의장을 맡은 ‘인민 법정’은 중공이 여전히 파룬궁 수련생의 장기를 적출하고 있다고 판정했다 (관치／에포크타임스)
장쩌민의 파룬궁 박해는 형언할 수 없이 참혹하며, 천고에 억울한 사건을 낳은 극악무도한 범죄다. 2002년부터 2007년까지 19개 국가와 지역에서 파룬궁 수련생들은 장쩌민을 상대로 소송을 제기했다. 소송 제출 순서에 따라 해당 국가는 미국, 벨기에, 스페인, 대만, 독일, 한국, 캐나다, 그리스, 호주, 뉴질랜드, 볼리비아, 칠레, 네덜란드, 페루, 일본, 스웨덴, 아르헨티나, 홍콩 등이다. [21]
2015년 5월부터 21만 명 이상의 중국 대륙 및 해외 파룬궁 수련생들은 베이징 최고법원과 최고검찰원에 장쩌민을 고발하는 형사 고소장을 실명으로 발송하여 법에 따라 장쩌민을 엄벌할 것을 요구했다.
2015년 7월부터 2022년 7월 13일까지 전 세계 37개 국가와 지역에서 395만 명 이상의 시민이 장쩌민에 대한 형사 고발에 연대 서명했다. [22]
2022년 11월 30일 장쩌민은 상하이에서 사망했다. 그러나 이 참혹한 박해는 오늘날까지도 지속되고 있는데, 그 이유는 무엇인가?
《9평 공산당》은 파룬궁 박해에 있어 장쩌민과 공산당이 서로를 이용했다고 지적한다. 장쩌민이 내세운 ‘당이 망하고 나라가 망한다’는 핑계는 그의 개인 권력 유지와 중공의 일당 독재 유지를 고도로 결합시켰다. [23]
사실 박해 초기부터 중공이 통제하는 국가 정권과 폭력 기구는 풀가동되어 ‘진(眞)·선(善)·인(忍)’을 수련하는 파룬궁 민중을 대대적으로 탄압했다.
옛말에 “푸르고 푸른 하늘은 속일 수 없나니, 마음을 먹기도 전에 이미 알고 계신다. 선과 악에는 결국 응보가 따르게 마련이니, 다만 그 보응이 빠르고 늦음의 차이가 있을 뿐이다”라고 했다.
(끝)
주석
［1］访林牧：中共高层对待法轮功内幕，2006年5月14日，https://www.epochtimes.com/gb/6/5/14/n1317661.htm
［2］明慧网，“4‧25”内幕爆料：江泽民非法定性并部署当日屠杀，2026年2月7日， https://big5.minghui.org/mh/articles/2026/2/7/505799.html
［3］伊森‧葛特曼（Ethan Gutmann）：An Occurrence on Fuyou Street，2009年7月20日发表在《国家评论》（National Review），https://www.david-kilgour.com/2009/Jul_05_2009_04.php，原始存档： https://web.archive.org/web/20130604114413/https://www.david-kilgour.com/2009/Jul_05_2009_04.php
［4］大纪元，4月25日 一高级工程师在北京经历了难忘一天，2018年4月26日， https://www.epochtimes.com/gb/18/4/26/n10337638.htm
［5］《北京之春》，关于法轮功的中共中央文件，2003年7月27日，https://beijingspring.com/bj2/2001/60/2003727210907.htm，原始存档：https://web.archive.org/web/20250609074513/https://beijingspring.com/bj2/2001/60/2003727210907.htm
［6］《江泽民其人》：朱镕基常委会上反对江，2015年3月19日，https://www.epochtimes.com/gb/14/2/26/n4092216.htm
［7］王友群：原中纪委官员亲历的“四二五”事件，2020年4月25日，https://www.epochtimes.com/gb/20/4/25/n12059611.htm
［8］中共河北省委办公厅冀办发[1999]21号：中共河北省委办公厅关于认真贯彻落实中办发[1999]19号文件精神的通知。
参考【特稿】被告江泽民在迫害法轮功中的作用和角色（1），2015年5月8日，https://www.epochtimes.com/gb/15/5/8/n4430198.htm
［9］希望之声，专访辛子陵（三）江泽民当年发起镇压法轮功 六个常委全反对，2017年7月21日，https://www.soundofhope.org/post/236199?lang=b5
［10］大纪元，王友群：我给尉健行送信的回忆与思考——写在4‧25事件发生23周年之际，2022年4月20日， https://www.epochtimes.com/gb/22/4/19/n13715458.htm
［11］The Role of Jiang Zemin in the Persecution of Falun Gong，https://chinatribunal.com/wp-content/uploads/2019/04/April_HRLF_02-Exhibit-B-Jiang-Zemin.pdf
［12］律师：大陆司法不敢像过去那样迫害法轮功，2016年5月12日，https://www.epochweekly.com/b5/479/16456.htm#google_vignette
［13］《真实的江泽民》第三章 因妒生恶的世纪迫害（上）2012年5月20日，https://www.epochtimes.com/gb/12/5/20/n3593317.htm
［14］明慧网，军队系统法轮功学员遭迫害综述（上），2018年4月1日，https://big5.minghui.org/mh/articles/2018/4/1/军队系统法轮功学员遭迫害综述（上）-363463.html
［15］明慧网，军队系统法轮功学员遭迫害综述（下），2018年4月2日，https://big5.minghui.org/mh/articles/2018/4/2/军队系统法轮功学员遭迫害综述（下）-363464.html
［16］独家录音：薄熙来自曝江泽民令活摘法轮功学员器官，2013年8月28日，https://www.epochtimes.com/gb/13/8/28/n3950806.htm
［17］追查国际，原中共总后卫生部部长白书忠供认是江泽民下令用法轮功学员器官做移植，https://www.zhuichaguoji.org/sites/default/files/2019-10/124628/124628_16.pdf
［18］追查国际，中共国家犯罪：大量活摘法轮功学员器官，2016年5月，https://www.zhuichaguoji.org/sites/default/files/document/2016/05/66143-2016510c_letter_other.pdf
［19］美国之音，2016年6月23日，报告：法轮功学员仍被中国当局大规模摘取器官，https://www.voachinese.com/a/china-organ-harvesting-20160622/3388567.htm
［20］The Independent Tribunal into Forced Organ Harvesting from Prisoners of Conscience in China，https://chinatribunal.com
［21］全球法轮功学员控告中共前党魁江泽民及其党羽一览表
https://package.minghui.org/mh/center/lawsuit.htm
［22］大纪元，江泽民在国内被起诉 在全球被控告、举报，2022年11月30日，https://www.epochtimes.com/gb/22/11/30/n13876054.htm
［23］【九评之五】评江泽民与中共相互利用迫害法轮功，2014年11月27日，https://www.epochtimes.com/gb/4/11/27/n730058.htm
(에포크타임스 전재)