로그인 | 简体 | 正體 | English | Vietnamese

사라진 문명-숨겨진 진실: (2장) 먼 옛날의 발자국 – 5

소학

【정견망】

밀마의 유성추의 중요한 점은 플라이오세, 혹은 그 이전에 남미에 높은 문명을 가진 인류가 존재했음을 지적한 것이다. 아프리카와 유럽의 플라이오세 지층에서도 유사한 도구가 발견되었다.

​1926년, 모어(J. Reid Moir)의 조수 존 백스터(John Baxter)는 Ipswich 근처의 브램포드(Bramford)에 있는 플라이오세의 붉은 절벽 아래에서 매우 독특하고 흥미로운 것을 발견했다.

모어는 그 물건을 자세히 검사하지 않았다. 하지만 3년 뒤 헨리 브루일(Henri Breuil)의 주의를 불러일으켰는데 그는 이렇게 썼다:

​친구 모어와 함께 입스위치에 있을 때 블레진의 붉은 절벽 밑바닥에서 발견한 물건들을 서랍에 담았는데 모어가 내게 이상한 달걀 모양의 것을 보여 줬고 그것은 형상이 기괴하여 내가 들어 보니 그것은 가공된 줄무늬와 광택이 느껴졌고 광물확대경을 들고 자세히 검사하니 인공적으로 다듬어진 것이라는 나의 직감이 증명되었다.

​브루일은 그것을 뉴스코틀랜드의 유성추와 비교했다. 모어에 따르면, 몇몇 고고학자들이 브루일의 견해에 동의했다고 한다. 투석 유성추는 현대 호모 사피엔스와 관련된 복잡한 기술을 대표한다. 붉은 절벽 아래의 자갈밭에 플라이오세부터 에오세까지의 화석과 거주 가능한 지표의 퇴적물이 있다는 것을 고려하면, 블레진의 투석은 200만 년에서 5,500만 년의 시간이 있었을 것으로 추측할 수 있다.

1956년, 쾨니히스발드 (H. R. von Koenigswald)는 아프리카 탄자니아의 올두바이 협곡(Olduvai Gorge) 지역의 저층에서 발견된 몇 가지 인공물에 대해 이야기했다. 그중에는 두드려 모양을 만든 후 간단히 둥글게 간 돌도 포함되어 있다. 쾨니히스발드는 이렇게 썼다: 우리는 그것들이 매우 원시적인 투석이라고 확신한다. 남아메리카의 원주민 사냥꾼들은 지금도

‘유성추’라고 불리는 이 석구를 사용하고 있다. 그것들은 작은 가죽 주머니에 싸여 있고 다른 두세 개는 긴 끈에 묶여 있다. 사용할 때 사냥꾼은 손에 공 하나를 들고 다른 석구를 휘둘러 던진다.

​쾨니히스발드가 말한 것이 남미의 유성추처럼 사용된 것이라면, 이는 그들의 제조자가 석공뿐만 아니라 가죽 가공도 잘한다는 것을 의미한다.

하지만 만약 누군가가 이 석구를 발견한 올두바이의 첫 번째 암반이 172만 년이나 되었다고 생각한다면, 이 모든 것이 문제를 제기한다: 진화론의 표준 관점에 따르면, 그 시기에는 오스트랄로피테쿠스와 오스트랄로피테쿠스만이 존재했다. 현재까지 오스트랄로피테쿠스가 도구를 사용했다는 확실한 증거는 없으며, 만약 그것들이 정말로 유성추라면 오스트랄로피테쿠스도 그렇게 복잡한 제조 기술을 습득할 수 없었을 것이다.

​마침내 우리는 우리가 다시 금지구역에 들어섰다는 것을 발견했다. 상황은 분명히 가장 이른 172만 년 전의 갱신세 때 탄자니아의 올두바이 지역에 현대인의 능력을 가진 인간 존재가 존재했을 가능성을 보여준다.

​이 결론을 믿기 어려운 사람들은 분명히 화석 증거가 이러한 결론을 뒷받침하지 않는다고 말할 것이다. 하지만 시야를 확장하면 올두바이에서 위쪽 두 번째 암반에서 완전한 인골이 발견된다.

​또 다른 과학자 위원회에 따르면, 멀지 않은 곳에서 루이 리키(Louis Leakey)의 카남(Kanam)은 초기 갱신세의 퇴적물에서 완전한 사람의 턱뼈를 발견했으며, 이는 시간적으로 첫 번째 암반층과 같은 시기였다.

최근 동아프리카 초기 홍적세 지층에서 일부 ‘인간과 유사한 종류’의 다리뼈가 발견되었다. 처음에는 이 다리뼈를 남방교원숭이로 분류했지만, 이후 비교적 완전한 남방교원숭이의 골격이 발견되었다. 이에 대한 분석에 따르면, 남방교원숭이는 원숭이와 더 유사하며, 다리뼈도 마찬가지였다. 오스트랄로피테쿠스라고 생각했던 인간의 다리뼈가 플라이스토세 초기에 동아프리카에 거주했던 인류일 가능성이 높고 해부학적으로 현대 인류와 다를 바 없다는 것이다. 만약 우리가 우리의 연구를 세계의 다른 곳으로 확장한다면, 우리는 더 많은 초기 갱신세, 심지어 더 이른 시기의 완전한 인류 화석을 얻을 수 있을 것이다. 그렇다면 올두바이에서 발견한 유성추는 틀림없을 것이다.

하지만 그것들이 유성추일 가능성이 있을까? 이에 대해 마리 리키는 다음과 같이 답했다.

“이런 구체들이 유성추로 사용되었다는 직접적인 증거는 없지만, 왜 이렇게 많은 수가 있는지, 그리고 대부분이 세심하게 가공된 것인지에 대한 다른 설명은 없다. 만일 그것들을 발사체로만 사용한다면 발사 후 회수하기 어렵기 때문에 그렇게 많은 시간을 들여 정밀하게 가공할 수 없다.”

​메리 리키는 또 말했다.

“이 돌들이 유성추로 사용된 점에 대해 루이 리키가 특히 지지하며, 옳다는 것을 증명할 충분한 이유가 있다.”

루이 리키는 유성추와 동일한 지층에서 진정한 골제 도구가 발견되었다고 말했다. 루이 리키는 1960년에 다시 말했다: 그것들은 가죽을 가공한 물건처럼 보인다. 동아프리카 구석기시대 문화 중 하나인 올드보르 문화는 우리가 생각했던 것보다 훨씬 앞서 있는 것 같다.

이제 북미의 비교적 선진적인 구석기 도구를 살펴보겠다. 최초의 발견은 캐나다의 Sheguiandah에서 이루어졌다. 그것은 북 휴런 호수의 매니톨린(Manitoulin) 섬에 위치하고 있다.

대부분의 이러한 북미 발견은 그리 오래되지는 않았지만, 고고학과 고인류학의 내막을 엿볼 수 있게 해주기 때문에 매우 중요하다.

우리는 현재 지배적인 인류 진화관에 도전하는 증거가 학계에 의해 극도로 억압되고 있음을 이미 보았다. 이제 우리는 이 문제에 대한 또 다른 면, 즉 과학자들이 자신의 “이단적 발견”으로 인해 겪은 불행한 상황을 보게 될 것이다.

 

​원문위치: https://www.zhengjian.org/node/297039